Ответить

 

Опции темы
Старый 10.10.2012, 15:29   #1
Katerina015
Пользователь
 
Аватар для Katerina015
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 194
Благодарности: 115
Поблагодарили 28 раз(а) в 28 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обязан ли суд устанавливать всех наследников 1 очереди?

Умер отец, ему принадлежала ½ часть дома, такая же часть принадлежит его супруге. В течении 6 месяцев ни жена, ни трое их совместных детей не вступили в наследство. Спустя несколько лет жена и один из трех совместных детей тайком обратились в суд и вступили в наследство. Жена стала собственником ¾ части дома, а один из трех детей ¼.
Двое детей остались без наследства.
Подскажите, пожалуйста:
1) могут ли двое детей оспорить решение суда, на основании которого имущество отца было разделено между 2 наследниками (женой и 1 ребенком);
2) обязан ли был суд в судебном заседании установить всех наследников первой очереди (через отдел ЗАГС).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.10.2012, 15:44   #2
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

зачем оспаривать-то?
Цитата:
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
т.е. два остальных ребенка обращаются в суд на восстановление срока и принятие наследства
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе