Ответить

 

Опции темы
Старый 12.11.2012, 13:47   #1
sobachka
Пользователь
 
Аватар для sobachka
 
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Шатура
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Статья 23 зозпп

Подскажите пожалуйста.Покупатель обратился с претензией в автосервис на нарушение срока ремонта по гарантии.Требует уплаты неустойки в размере 1% от цены товара (автомобиля). Покупатель делал расчет от покупной цены автомобиля, правомерно ли это? Согласно статье 23 зозпп : "цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было".Правильно ли я понимаю, что необходимо проведение независимой оценки рыночной стоимости и последующего расчета неустойки?За чей счет она обязана быть проведена?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2012, 14:04   #2
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sobachka Посмотреть сообщение
Покупатель делал расчет от покупной цены автомобиля, правомерно ли это?
Правомерно. Истец вправе требовать сумму какую считает нужной и основанную на документе(чеке). Так же он может требовать как написано в законе, но при этом ему нужно будет подтверждать новую цену товара, а сделать это не так-то просто.
Цитата:
Сообщение от sobachka Посмотреть сообщение
Правильно ли я понимаю, что необходимо проведение независимой оценки рыночной стоимости и последующего расчета неустойки?
Вот именно поэтому и не стоит связываться, все равно суд в 99,9% неустойку срежет "ниже плинтуса"
Цитата:
Сообщение от sobachka Посмотреть сообщение
За чей счет она обязана быть проведена?
Естественно за счет истца, но может быть предъявлена ответчику как убытки, но не факт что суд удовлетворит возмещение.
Вывод: Нет смысла "заморачиваться" на это.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе