[kklkkl]

От редакции ЗАКОНИИ:

Государственной Думой принят в первом чтении законопроект "О внесении изменений в статью 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и статью 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). Из КоАП исключается норма, допускающая возможность управления транспортным средством при наличии в организме человека небольшого количества алкоголя.
Статистика, как, впрочем, и сами сотрудники ГАИ говорят, что !!!!! 90% водителей, у которых алкотестеры могут показать "градус", являются "неприкасаемыми" и садятся за руль в состоянии опьянения, не опасаясь быть привлеченными к ответственности. ПОМОЖЕТ ЛИ НОВЫЙ ЗАКОН БОРОТЬСЯ С ПЬЯНЫМИ ВОДИТЕЛЯМИ?

[PubMed]

Простите, а можно наконец увидеть эту норму в том виде, в котором она таки разрешает употреблять за рулем? Пока ее не отменили.

[PubMed]

Имеется в виду примечание:

Примечание. Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

правильно я понимаю?

[yur77]

Сообщение от kklkkl

ПОМОЖЕТ ЛИ НОВЫЙ ЗАКОН БОРОТЬСЯ С ПЬЯНЫМИ ВОДИТЕЛЯМИ?

Пока в сознании самого человека российского самостоятельно не утвердится убеждение, что ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫМ САДИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ, хоть какие законы принимать будут и санкции (вплоть до смертной казни) - результата очевидного не будет. ИМХО

[Денис432]

в кифире, квасе и соке есть градусы че их тоже нельзя употреблять?

[84sunny84]

новый закон не поможет справиться с пьяными за рулем.
Вот смотрю и действительно многие новые громкие законы или проекты, очень нужны. Видимо нужно сказать спасибо нашему коллеге Дмитрию Анатольевичу за то, что он дает команду к действию.
Только в реальности наши законы принимаются, но не исполняются.

"Запрет на алкоголь" будет эффективен тогда, когда пьяного за рулем будут привлекать к уголовной ответственности с исправительными работами на благо общества, с обязательным посещением нарколога. И все это лишь за то, что пьяным ( с алкоголем в крови) остановили.
За совершение преступления за рулем, нужно жесточайшим образом наказывать, с пожизненным лишением права на упраление ТС.

Ну и под конец классика жанра - синие ведерки должны быть у президента, председателя правительства, руководителей обеих палат ФС и все. "Неприкасаемых" на дороге быть не может.

Закон будет нерабочим до победы над коррупцией, т.е. не будет работать никогда ).

в кифире, квасе и соке есть градусы че их тоже нельзя употреблять?

значит нельзя.

[PubMed]

Проблема в том, что промилле и состояние опьянения могут никак друг с другом не коррелировать.
Врожденную толерантность к алкоголю никто не отменял. Как ничего не случилось с тем фактом, что квалификация состояния как опьянения - это медицинское дело.
Попытки вручить алкометр посту ДПС это очередная фикция, равно как и назначение "допустимой дозы" в наших условиях.
Количество неприкасаемых от этого никак не изменилось. Равно как и качество наказания тех, кто попался под руку.
Про градусы в кефире, соке и квасе - внимательно читайте, чего на упаковке написано. То, что квас перестал быть тем, какой мы пили в детстве, а стал каким-то странноалкогольным месивом - это одно. Кефир надо сильно уговорить, чтобы в нем хоть что-то появилось такое, что может уловиться алкометром. Про соки - это что за соки такие, можно поинтересоваться?

[Сергей.63]

Мне совершенно не понятны все эти дебаты вокруг темы "можно или нельзя пить за рулем". Однозначно могу сказать ПИТЬ МОЖНО и все разговоры о промилях чушь полнейшая. Запретят 0,3 промили или нет роли не играет.
Наличие алкоголя в крови и состояние опьянения - две совершенно разные вещи! И врачи это прекрассно понимают. Состояние опьянение определяется на основании клинических признаков (нарушение координации, нарушение реакции, нарушение вегетососудистой деятельности). Посмотрите Методические указания от 2 сентября 1988 г. N 06-14/33-14. Там подробно описано как алкоголь влияет на организм человека. Указанные документ не применяется в части освидетельствования водителей, но клинические признаки опьянения никто не отменял. И если мы посмотрим действующую инструкцию (Приказ Минзрава №308), то найдем следующее:
"15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения."
8 лет назад я вернул себе права именно потому, что реакция на алкоголь была положительная , а клинических признаков не было. В настоящее время спокойно позволяю себе 1-2 бутылки легкого пива ( на 100 кг. живого веса). Раз 5 проходил освидетельствование - всегда был трезв. Так что, господа, если вас не кроет как бабочку от запаха спиртного, то пейте на здоровье.
И еще, моя подруга совершенно трезвая водит машину гараздо хуже, чем я совершенно пьяный, поэтому никаких угрызений совести я не испытываю.

[Денис432]

Сообщение от PubMed

Про градусы в кефире, соке и квасе - внимательно читайте, чего на упаковке написано. То, что квас перестал быть тем, какой мы пили в детстве, а стал каким-то странноалкогольным месивом - это одно. Кефир надо сильно уговорить, чтобы в нем хоть что-то появилось такое, что может уловиться алкометром. Про соки - это что за соки такие, можно поинтересоваться?

грубо говоря вино-это перебродивший сок.....
и сок и кисломолочные продукты если просрочены содержит градусы. даты в магазинах перебивают довольно часто, знакомые продавцы рассказывали, у них часто выбор или перебить дату и постараться продать или просрочка вешается на них.....

[La tristeza]

Я обеими руками ЗА полный запрет употребления алкоголя за рулем. И ЗА очень сильное ужесточение наказания. Но вместе с этим совершенно недопустим тот гаишно-судебный беспредел, связанный с АПН за пьянку за рулем, когда без достаточных доказательств привлекают к ответственности. А это у нас происходит очень часто.

А полный запрет и ужесточение наказания необходимы, поскольку очень многие наши сограждане, когда разрешено пить чуть-чуть, это "чуть-чуть" понимают по-своему: "Да же абсолютно трезв! Я же еще могу на четвереньках доползти до машины!"...