[Todeus]

MAGELLAN, а как же:
Заочное решение суда может быть обжаловано СТОРОНАМИ также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) -- ч. 2 ст. 237 ГПК РФ.

[Н.К.]

Todeus, читайте внимательно статью и то, что вы написали.

Сообщение от Todeus

СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО

Сообщение от Todeus

ответчиком была подана апелляционная жалоба

Где информация, что ответчик подавал "ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ"?

[Todeus]

Н.К., жалоба ответчиком была подана в 7-ми дневный срок,о чем было доведено до меня телефоннограммой,с назначением слушания дела в областном суде на конкретное число,но оставлено без рассмотрения в связи с неоплатой ответчиком госпошлины.все это подтвердили и в районном суде.те решение еще в силу не вступило,как я понял.соответственно можно обжаловать.или нет?

[Н.К.]

Сообщение от Todeus

жалоба ответчиком была подана в 7-ми дневный срок

С какого момента?

Сообщение от Todeus

соответственно можно обжаловать.или нет?

Затрудняюсь сказать определенно по тем сведениям, что вы излагаете, надо смотреть материалы дела.

[Todeus]

Н.К., суд первой инстанции рассмотрел дело 06.12.2013 и вынес решение в моем присутствии,тк я некомпетентен в юр.вопросах,то о Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»,я не знал.
Согласно п.45 Постановления при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (факт нарушения прав - невыплата страховой выплаты в полном объеме).
Согласно п.46 Постановления при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы ,присужденной судом потребителю, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
При вынесении решения судом мне было отказано в компенсации морального вреда и не начислен штраф с ответчика.я хочу это опротестовать в судебном порядке.срок рассмотрения жалобы ответчика - до 13.02.2014(первое обжалование было назначено на 13.01.2014,но из-за неправильно составленной жалобы отложено)

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Todeus

ответчиком была подана апелляционная жалоба в установленные сроки в областной суд и вынесено определение об отказе..?

Сообщение от Todeus

оставлено без рассмотрения в связи с неоплатой ответчиком госпошлины

Сообщение от Todeus

обжалование было назначено на 13.01.2014,но из-за неправильно составленной жалобы отложено)

Вы уж определитесь...

P. S. В случае неуплаты гос. пошлины жалобу оставляют без движения.

[Todeus]

спасибо,что не ругаетесь.все-таки третий из предложенных Вами вариантов-оставлена без движения.в канцеляриях двух судов предоставляют разную информацию)сейчас уточнил.жалоба оставлена без движения.что мне можно сделать в данной ситуации?

[Н.К.]

Сообщение от Todeus

что мне можно сделать в данной ситуации?

Ознакомиться с материалами дела, чтобы иметь достоверное представление, кто, куда, когда и что подавал и какие сроки, для чего и в связи с чем установлены судом.
Могу предположить только, что раз требуют госпошлину, то все-таки это апелляционная жалоба.
Если заявление об отмене заочного решения ответчиком не подавалось, то в течение 1 месяца и 7 дней со дня вручения копии решения суда ответчику вы вправе подать апелляционную жалобу.
Если заявление подавалось, то вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

[4erep]

Уважаемые юристы! Прошу подсказать по сложившейся ситуации:
Судом вынесено заочное решение, в решении написано, что ответчик по вызовам в суд не являлся. хотя был извещен надлежащим образом. На самом же деле ответчик НЕ ИЗВЕЩЕН надлежащим образом - истец не правильно указал адрес ответчика и поэтому ни одной повестки он не получал, как и искового. О решении узнал только от судебных приставов. Сейчас заочное решение получил. Возникли вопросы:
1. Можно ли обжаловать решение, как незаконное, сразу в районный суд (заочное вынесено мировым) на основании того, что ответчик не извещен надлежащим образом и решение вынесено с нарушением требований ГПК РФ? Дело в том, что речь идет о сроке давности и если рай.суд отменит решение мирового, как незаконное, то ответчик окажется в выигрышном положении.
2. А если писать заявление на отмену заочного, то прерывание СИД будет считаться с того момента когда было подано исковое заявление по которому вынесено заочное решение ?

[MAGELLAN]

4erep, подавайте апелляцию вместе с ХОДАТАЙСТВОМ "о восстановление срока обжалование..."!!.