[Olala-ipristav]

В нашем ТО начинается внедрение ПК "ОСП". Группа внедрения (москвичи) провели курс видеолекций. Т.к. сама я, пусть и оч.давно, начинала с работы СП по ОУПДС, за коллег из этой сферы деятельности переживаю и тема для меня не чужда. Так вот, мнение специалистов группы внедрения - по линии ОУПДС в процессе разработки данной программы был (а может, и совсем не был) не совсем грамотный консультат, поэтому получилось то, что получилось: постовые ведомости формируются в эл.виде, но не соответствуют НПА. Что не соответствует, это одно. Второе. Постовая ведомость отражает движение СП по ОУПДС в теч. всего раб.дня. Кто, где и как будет это делать, в смысле, отражать движение СП?
Все прочие документы (заявки на ОУПДС, ИД, отчеты по их исполнению, постановления о приводах и проч.) должны проходить как входящие док-ты через канцелярию. Уже писали здесь - не скажешь А, не сделаешь Б. Умничать не буду, но полностью согласна с мнением, что это "Маразм. И всё потому, что Д.А.Медведев - продвинутый блоггер и сказал, что в 21-м веке нужно переходить на комп.технологии и электронный документооборот, но даже ему было невдомёк, с каким рвением и тупостью бросятся исполнять эти слова клерки среднего звена" (mister59) и с тем, "что отказ от бумажного носителя по линии ОУПДС ближайшие 5-10 лет невозможен, а оперативный контроль наших показателей никому абсолютно не нужен. Невозможен потому, что 20% граф наших журналов, основное назначение которых является выявление в необходимых случаях крайних, предусматривают подписи самых разнообразных должностных лиц: судей, почтальонов, курьеров, секретарей (доставивших постановление), подписи СПИ, судебных приставов, получивших постановление или заявку на исполнение, удостоверительные подписи старшего судебного пристава и т.п. И ладно бы подписи, но в журнале учёта распоряжений председателя суда и судей должны быть печати" (Maler).
Кто-то здесь провел аналогию с документацией СПИ - типа, у них тоже и книги учета ИД, и зональные книги формируются в ПК, затем распечатываются. Но ведь функционал у СПИ и ОУПДС совершенно разный. И если у первых даже в должностных регламентах сказано о том, что они должны работать в ПК, то про ОУПДС и в помине ничего такого не предусмотрено - потому что это бред

[kadet-ipristav]

+500 А что толку походу засучим рукава, вечерком с пивком будем разбираться у нас 21 приезжают ставить

[Maler-ipristav]

может, первые счастливчики поделятся, как они выходят из положения - и в плане ведения постовых ведомостей, и в плане регистрации заявок и постановлений в журналах входящей корреспонденции?

[kadet-ipristav]

вчера приезжали по внедрению, ничего толком не понял, суть уловил, сегодня приступил к введению 2 приводов и 1 заявки на пробу так сказать. о чем хотелось бы поделиться пока на первое время
1. регистрацию приводов в суд в идеале делаете сами, программа даже дает возможность забить данные задним числом (сказали это будет пока до нового года потом болт), привод рег-ся старшим группы( а то помошница по делопроизводству чуть чуть ошибается), в карточке заполняются поля , потом там снизу слева написано НОВЫЙ,нажал несколько раз,делается назначение СП по ОУПДС , подготовка к отправке, и отправка, почему то-так,
потом если не себя назначил испонителем то надо зайти под паролем того кому назначил, и сделать отчет об исполнении привода. также и с заявками на суд. если делать под одним паролем то в принципе реально быстро, но получается в журнале регистрации и в отчетах все осуществил ты.
2. как делать постовую пока не дошло но по ходу ее еще не доработали, может версия старая, из управы сказали забивайте заявки на рай суд и приводы пока все.
еще не понял прикола там в отчетах по ОУПДС журналы -Журнал регистрации постановлений о приводе
-журнал рег-ии постановлений "МЕСТНОГО" суда
-журнал рег-ии постановлений мирового судьи
-журнал рег-ии постановлений в другие регионы
-журнал рег-ии постановлений СПИ
-журнал рег-ии постановлений дознавателя
верхний журнал наверное общий , про местный вообще непонятно, благо у меня один райсуд,
потом бланки отчетов не соответсвуют приказам, общие сведения есть но некоторых полей нет
еще интересно на КАЖДОМ документе персонаальный штрих код, на кой ... присваивать штрих код я не понимаю вообще,
Вот такие пироги с котятами! Напишите все кто начал работать давайте дружить компами.

[fanoff]

Сообщение от mister59

Теперь у нас получилось на 1-го СП по ОУПДС меньше, т.к. он сидит и уговаривает комп. с утра до вечера.
А ещё не понятно, зачем выкатывать все с компа на бумагу и складывать в папки, ведь вся эта информация уже сложена в папки: - пост. о приводе в суд
- пост. о приводе в мир. суд,
- пост. о приводе в др. регионы и т.д.
Теперь все то же самое дублируется ещё раз. Маразм.

Браво ФССП. Вперед госслужба :girl_hide:

[спец-ipristav]

Прога сделана через одно место. Начинать нужно было с постовой и от нее плясать. А так в постовой вбиваются фио отсутствующих вручную, но это не мешает поручить действия отсутствующему

[Som]

И до нас эта нездоровая фигня добралась...
Коллеги, кто как приспособился? :russian_ru:

[Aleks_72]

если честно, мы пока забросили, цифры все равно не видны, а с учетом устаревшего оборудования прога виснит и это сильно напрягает хочется все разбить

[спец-ipristav]

Сообщение от Som

Коллеги, кто как приспособился? :russian_ru:

Начинаем осваивать. Непонятно как сделать часть 1 отчета 3-1

[kadet-ipristav]

Сообщение от Som

И до нас эта нездоровая фигня добралась...
Коллеги, кто как приспособился? :russian_ru:

У нас заносятся заявки на обеспечение без-ти суд. процессов, и заявки СПИ, приводы в суд и СПИ, пока сказали до нового года обкатка, можно заносить и задним числом, потом вроде как запретят, и все. Еще интересно что, я не пойму, создается заявка в судебное заседание, регистрируется в общей номенклатуре ОСП, потом назначаем СП по ОУПДС, потом готовим отчет его готовим к отправке, и отправляем, НО ЕСЛИ на этой же заявке опять нажать подготовить отчет то прога опять сделает еще один отчет, в итоге - нет связки между оконченными заявками и отчетами которых больше. в УФССП ничего не знают, программисты вообще футболят на... Видно что пргу делали люди ничего не ведающие в алгоритме наших да и СПИ действиях!