[Екатерина Кулик]

Добрый день.
Чтобы было понятно я начну с самого начала.
25 декабря Александр приехал из командировки, сразу после которой поехал к матери. Около двенадцати часов ночи того же дня он приезжает на квартиру к своей гражданской жене и стучится в дверь. Татьяна не открывает, говорит, чтобы Саша пришел завтра. Во время их разговора Александр замечает в окне мужчину.
Разозлившись, он выбивает окно, залазит в комнату. Пока он проникал в жилище посторонний мужчина - Евгений - спрятался в платяном шкафу. Александр избивает Евгения, потом, как он сам пояснил, чтобы сделать больнее потерпевшему, заставляет снять с пальца обручальное кольцо, срывает с шеи цепочку ( все из металла желтого цвета). Пройдя в спальню, он находит на прикроватной тумбочке мобильный телефон Евгения. Общая сумма материального урона около 10.000 рублей.
Что было дальше я не знаю.
Евгений отказался писать заявление в милицию. По приезду домой - он из другого района - под руководством отца он пишет заявление и снимает побои. Выявлен средней тяжести урон здоровью.
Александра обвиняют по статье 162 ч.1 УК РФ.
Ранее Александр судим в 1998 году по ст. 162 ч.2, отбыл наказание полностью.
Вопросы:
1. Можно ли в данной ситуации рассчитывать на статью 113 УК РФ?
2. Можно ли переквалифицировать ст. 162 ч.1 на статьи 116 ч. 1 и 161 ч. 1 УК РФ?

Спасибо.

[sant01]

ну, как минимум, ст. 112 УК РФ и ч.1 ст. 161. Но опять таки для перехода на данный состав необходимо будет доказывать, что телесные повреждения Александр причинил из ревности. Т.е. надо будет доказать, что он действительно поддерживал фактические брачные отношения с Татьяной...
По поводу аффекта это к психиатру, но учитывая объективную сторону - снял кольцо, сорвал цепочку, зашел в комнату и забрал мобильник...
Аффе́кт (от лат. Affectus — страсть, душевное волнение) (состоя́ние аффе́кта) — в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля за действиями[1].
А тут мы имеем обдуманный,осмысленный захват чужого имущества.... Находясь в состоянии аффекта похватал бы пе6рвое, что попалось и убежал..

[prokurator]

Екатерина Кулик, Что касается телесных повреждений,то есть основания ставить вопрос о их причинении в состоянии сильного душевного волнения/аффект/- ст.113 УК РФ. Нужна экспертиза. ВСе, что было потом- открытое похищение чужого имущества- грабеж. Как позиция обвиняемого,подкрепленная участием адвоката,- приемлема.

[Екатерина Кулик]

Спасибо всем, кто ответил.
Теперь могу сказать точно, что было той злополучной ночью, так как на руках обвинительное заключение.
Александра вчера осудили. Но я не согласна со статьей.
... После всего происшедшего Александр позвонил другу Юре, который приехал и узнав, на месте, о случившимся забрал Евгения к себе домой, где Женя и переночевал. Утром следующего дня Юра, Саша и Женя поехали на вокзал за билетом, но на вокзале узнали, что на этот рейс билеты продаются по прибытию (около 16 часов), затем Юра отвез Александра и Евгения на место происшествия (место жительства Александра и Татьяны).
Там Александр отдал Евгению сим-карту (все деньги были на месте), остальные вещи сказал, что отдаст позже. Около четырех часов вечера Юрий отвез Евгения на вокзал и посадил на автобус.
Евгений, приехав домой, обратился в милицию с заявлением. По месту прописки обвиняемого приехала милиция и изъяла золотые украшения, которые Татьяна обнаружила при уборке комнаты в углу - по словам самой Татьяны. Вечером того же дня (когда изъяли золотые украшения) Александр пришел в милицию и отдал сотовый телефон. Тогда же он написал явку с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Александр во время следствия был под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Александра осудили по статье 162 ч. 1 УК РФ
В данной ситуации приемлема данная статья?
Если нужны будут какие-либо подробности, то я напишу. Спасибо.

[prokurator]

Сообщение от Екатерина Кулик

Теперь могу сказать точно, что было той злополучной ночью

А обманывать не хорошо, тем более взрослым людям. От меня , во всяком случае, сочувствия нет.

[Беляев Сергей]

А можно подробнее изложить версию Евгения. Он как поясняет произошедшее???

[Екатерина Кулик]

Версия потерпевшего:
После того, как Евгений и Татьяна встретились в центре и попили в кафе кофе, Татьяна пригласила Евгения к себе домой.
"Дома они распивали спиртные напитки и общались, около 24 часов 00 минут к Татьяне в дом стал кто-то стучаться, после чего она вышла, он услышал, что пришел парень, так как был слышан мужской голос, и они ругались, подойдя к Татьяне , он спросил у нее может, стоит ему пообщаться, на что она сказала, чтобы он сидел в комнате. Через некоторое время, парень, который разговаривал с Татьяной, стал кричать и Татьянины дети мальчик и девочка, как их зовут он не знает, взяли его за руки и говорили, чтобы он шел с ними. Так, войдя в комнату, дети сказали, чтобы он спрятался в шкафу, не придав этому значение, он залез в шкаф, так как думал, что дети хотят поиграть в прятки. Сидя в шкафу, он услышал звон стекла, после чего решил выйти из шкафа, открыв дверь, около шкафа стоял парень, который стал наносить ему удары руками в область лица, сколько ударов он ему нанес он не помнит. В ходе этого у него из кармана спортивных штанов выпал принадлежащий ему сотовый телефон "Нокиа 6300", стоимостью 3150 рублей, в котором находилась сим-карта, подключенная к сети "Мегафон" стоимостью подключения 150 рублей, на счету сим-карты оставались деньги в сумме 100 рублей, данный сотовый телефон поднял парень как позже ему стало известно звали его Александр и он гражданский муж Татьяны, и сказал, что телефон останется у него, так же увидев у него на левой руке золотое обручальное кольцо, весом 2 грамма стоимостью 2900 рублей, сказал, чтобы он его снял и отдал ему, испугавшись, он снял кольцо и отдал ему. После этого через некоторое время они стали с Александром разговаривать и Александр протянул руку к висевшей у него на шее золотой цепочке весом 5 грамма стоимостью 7250 рублей, и сорвал ее, как он ее срывал он почувствовал, после этого он сказал Александру, чтобы он вернул ему цепочку, на что Александр нанес ему 1 удар кулаком в область лица куда именно он нанес ему удар он не помнит. Через некоторое время приехал парень по имени Юра, увидев, что у него кровь он стал кричать на Александра и говорить, что он наделал, на что Александр сказал, что ему оставалось делать и рассказал Юре о произошедшем. После этого Юра сказал, чтобы он поехал к нему домой, дома у Юры он лег спать. Утром около 08 часов 00 минут, он попросил Юру, чтобы он его отвез к Александру домой, для того чтобы забрать телефон. Так, когда они вместе с Юрой приехали они вошли в дом, в ходе беседы с Александром, он попросил вернуть принадлежащий ему сотовый телефон "Нокиа 6300" на что Александр сказал, что телефон он не вернет, и в его присутствии вытащил из телефона сим-карту и отдал ему. Проверив дома деньги, находящиеся на сим-карте, они были на месте, претензий в хищении у него сим-карты и денег с нее к Александру у него нет. После разговора, Юра отвез его на вокзал, откуда он уехал на автобусе к себе домой. На следующий день он обратился в ЦРБ. В результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 13500 рублей. Ему разъяснено, что он является потерпевшим по данному уголовному делу, разъяснены его права и обязанности как потерпевшего. Гражданский иск на стадии предварительного следствия он заявлять не желает."

[Екатерина Кулик]

Сообщение от prokurator

А обманывать не хорошо, тем более взрослым людям. От меня , во всяком случае, сочувствия нет.

Одно дело писать со слов Обвиняемого, и совсем другое, когда перед тобой обвинительное заключение.
И я не просила никого мне, обвиняемому или потерпевшему сочувствовать. Я хочу только узнать по какой статье необходимо привлечь к ответственности обвиняемого.
В данной ситуации, если говорить объективно, и Женя, и Саша сами виноваты. Один поехал к бабе через весь Краснодарский край (видно ближе не дают), а второй мало того, что побил, так еще и обобрал героя-любовника.
Одним словом Cherchez la femme.

[Беляев Сергей]

Я думаю квалификация более менее правильная. Какой вред здоровью потерпевшего уточните????

[Екатерина Кулик]

"У гражданина С.Евгения Сергеевича при судебно-медицинской экспертизе 11 02.2010 года обнаружено: в виде ушибов мягких тканей лица, головы, раны нижней губы слева, повлекшие за собой сотрясение головного мозга, обнаруженные травматологом, образовались в результате действия тупых твердых предметов, сроку получения от 25.12.2009 года соответствуют, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья а срок не более 21 дня и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью".