Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 14.10.2010, 18:28   #1
Mechatronic
Пользователь
 
Аватар для Mechatronic
 
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Mechatronic
По умолчанию

Добрый день!
На меня возбудили исполнительное производство (ипотечный кредит).
Сегодня были на приеме у пристава, привезли с женой все бумаги, которые запросил пристав (копия трудовой, 2-НДФЛ).
Т.к. имущества движимого и недвижимого нет, договорились с приставом обратить взыскание на мою заработную плату.
Сумма удержания - 50% от зарплаты.
Вопросов собственно 2:
1 - Возможно ли снизить сумму удержания из заработной платы на основании того, что я работаю один, на иждивении жена в декрете и малолетний ребенок? Зарплата 21000 до налогообложения, и после удержания 50% на троих прожить месяц в москве очень проблематично. В исполнительном листе написано что возможно обжаловать в десятидневный срок. Обжалование писать судебному приставу или начальнику отделения ФССП в котором возбуждено исполнительное производство?
2 - Собствено после того, как обращено взыскание на мою заработную плату, возможен ли визит судебных приставов-исполнителей к нам домой с целью описи имущества?

Заранее всем благодарен за ответы!
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.10.2010, 21:42   #2
Брянская
Пользователь
 
Аватар для Брянская
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33 раз(а) в 33 сообщениях

Брянская
По умолчанию

И Вам доброго времени суток!
1. Удержание из заработной платы может быть установлено от 35 до 50%, принесите СПИ документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение, все справки и напишите ходатайство с приложением примерно расчета необходимых денежных средств ежемесячно на каждого члена семьи. Надейтесь на понимание СПИ, но и его понять можно, взыскатель будет настаивать на максимальном размере удержаний в целях скорейшего взыскания долга, а потому - 50/50.
2. В слубом случае СПИ обязан проверить имущественное положение по месту регистрации, жительства, так что визита не избежать.

Всячески сотрудничайте со СПИ, оказывайте помощь, по-человечески отнеситесь .ведь это его работа! Взамен получите адекватное отношение к Вам.

Удачи!
 
В Минюст Спасибо
Старый 20.11.2010, 10:15   #3
collega
Пользователь
 
Аватар для collega
 
Регистрация: 18.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

collega
По умолчанию

А почему от 35% до 50%? Что- то я 35% вообще не видел в законе.
 
В Минюст Спасибо
Старый 21.11.2010, 06:59   #4
Zaemsceek
Пользователь
 
Аватар для Zaemsceek
 
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Zaemsceek
По умолчанию

Проясните нюанс с 50% по заработной плате, если есть двое малолетних детей и не работающая супруга, все трое иждевенцы. Тогда ФЗ о исполнительном производстве будет идти в разрез с семейным кодексом?
 
В Минюст Спасибо
Старый 21.11.2010, 08:52   #5
anatoly05
Пользователь
 
Аватар для anatoly05
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 261
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

anatoly05
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zaemsceek Посмотреть сообщение
Проясните нюанс с 50% по заработной плате, если есть двое малолетних детей и не работающая супруга, все трое иждевенцы. Тогда ФЗ о исполнительном производстве будет идти в разрез с семейным кодексом?
В семейном Кодексе есть норма о проценте удержания из ЗП по исполнительному производству?
 
В Минюст Спасибо
Старый 21.11.2010, 22:50   #6
Zaemsceek
Пользователь
 
Аватар для Zaemsceek
 
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Zaemsceek
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anatoly05 Посмотреть сообщение
В семейном Кодексе есть норма о проценте удержания из ЗП по исполнительному производству?
нет, именно такой нормы нет. зато есть много интересных и спорных моментов например

Статья 7 (семейного кодекса) РФ Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей

1. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
 
В Минюст Спасибо
Старый 21.11.2010, 23:28   #7
anatoly05
Пользователь
 
Аватар для anatoly05
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 261
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

anatoly05
По умолчанию

Zaemsceek
что и с чем спорного, поясните.
 
В Минюст Спасибо
Старый 21.11.2010, 23:58   #8
Zaemsceek
Пользователь
 
Аватар для Zaemsceek
 
Регистрация: 16.06.2010
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Zaemsceek
По умолчанию

Да всё очень просто, если я не буду кормить своих детей и жену т.к с меня будут взыскивать 50% ЗП, то я плохой отец и муж и нарушаю права детей и жены согласно положений семейного кодекса.
Должна быть определяющая норма я думаю, хотя бы аналогия закона что ли...

просто получается, что у СПИ главный документ это ФЗ о исполнительном производстве,
один из модераторов в закрытой теме ссылается на возможность вскрытия квартиры на основании положений данного ФЗ, но есть же юридически более "сильные" документы например Конституция РФ. применительно к нашему разговору ч.3 ст 17 и ст. 25...
 
В Минюст Спасибо
Старый 22.11.2010, 00:01   #9
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

SP007
По умолчанию

Вы еще помните простой принцип конституционные права неотчуждаемы ... за исключением случаев предусмотренных в ФЗ А нестыковок в законодательстве не меряно. У нас принимают кодекс, а потом до вступления его в действие вносят десятки поправок.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Спасибо
Старый 22.11.2010, 02:34   #10
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Северянин-ipristav
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zaemsceek Посмотреть сообщение
нет, именно такой нормы нет. зато есть много интересных и спорных моментов например

Статья 7 (семейного кодекса) РФ Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей

1. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Каждый понимает и трактует закон как хочет. Я подчеркнутую фразу понял как то, что кроме того как Вы должны принимать меры к содержанию семьи, Вы должны еще и не нарушать прав иных граждан, например, отдавать долги.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе