15.06.2011, 19:49 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алименты в ТДС, прошло 2 года с момента решения, сумма не индексировалась приставом, более того пристав выдавал справки об ОТСУТСТВИИ задолженности.
Сейчас, о-па, и выкатил Постановление о задолженности в связи с тем что сумма должна была быть уже 2 года как проидексирована. Нашла статейку в интернет, где утверждают:" Законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможности проведения индексации размера алиментов «задним числом» и не предоставляет соответствующего полномочия должностному лицу службы судебных приставов по начислению заявителю задолженности за прошедшие периоды с учетом индексации. Индексация может быть проведена с текущего платежного периода." Понимаю, что пристав имел право начислить индексацию, но сумма то выросла в два раза (вырос МРОТ)!! И вины должника, тоже получается нету, так как ему выдавали справки, что все хорошо, задолженность отсутствует. Что делать с такой ошибкой пристава? Гасить? Может просить об уменьшении задолженности по ст.114 СК РФ. Есть ли практика на эту тему? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 13:12 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
По части 1. В соответствии со Статьей 8 Гражданского Кодекса РФ: "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;" Следовательно, обязанность надлежащим образом исполнять судебное решение это Ваша обязанность, а не пристава!! По части 2. Если есть ОБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ, конечно нужно просить! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2011, 13:28 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
P.S.
"Нашла статейку в интернет, где утверждают:" Законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможности проведения индексации размера алиментов «задним числом» и не предоставляет соответствующего полномочия должностному лицу службы судебных приставов по начислению заявителю задолженности за прошедшие периоды с учетом индексации. Индексация может быть проведена с текущего платежного периода." Лучше всех на эту тему высказался прфессор Преображенский (М.Булгаков = х/ф "Собачье сердце) "НЕ ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ!!!" Лучше внимательно изучайте форум и не бойтесь спрашивать! |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.02.2014, 03:35 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.12.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 8
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Аналогичная ситуация произошла с "моим" должником. Проведя инвентаризацию дела обнаружила, что индексация предыдущим приставом не проводилась. Пришлось сделать перерасчет, сумма несколько подросла.... Конечно должник был возмущен, требовал отмены индексации, призывал к моей совести и настаивал, чтобы впредь об изменениях МРОТ, я его уведомляла. В его глазах я новый, злой пристав. Впрочем мы расстались мирно и пообещали дружить.
Ссылки на статейки в интернете действительно вымораживают. Хорошая шутка от Профессора, как раз к месту -улыбнуло ! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях