Ответить

 

Опции темы
Старый 31.03.2011, 10:51   #161
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

adsaf, у Вас разные предметы иска -- суд прав!!. Когда заключался договор "купли-продажи", до или после смерти доверителя!?.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 11:45   #162
adsaf
Пользователь
 
Аватар для adsaf
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Договор купли-продажи заключался до смерти наследодателя.
По 39 ГПК понятно, разные предметы иска. Ну а по ст. 151 ГПК ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 11:55   #163
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adsaf Посмотреть сообщение
Ну а по ст. 151 ГПК ?
Если "предметы" разные, то соединить невозможно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 12:14   #164
adsaf
Пользователь
 
Аватар для adsaf
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

... признать недействительной доверенность и совершенную на основании этой доверенности сделку дарения, купли-продажи и т.д.

Да вопрос не в этом.Все, сказанное Вами верно.
При подаче искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ мы оставили требование о признании завещания недействительным по заявленным ранее основаниям.Были дополнительно заявлены требования о признании недействительными доверенности, которая была подписана в один день с доверенностью у одного нотариуса и в пользу одного и того же лица, и, договора купли- продажи, совершенного от имени наследодателя доверенным лицом, который также является наследником по завещанию одновременно.
Я понимаю, что можно заявить эти требования отдельным иском.Однако, для решения вопроса о признании недействительной доверенности, также предстоит назначить и провести посмертную СПЭ, а все мед. документы в первом деле, мало того, уже назначена СПЭ, дело приостановлено. Понимаю и то, что судья формально имела право отказать в рассмотрении наших требований в порядке ст.ст.39, 151 ГПК. Вопрос в том,КАК и в какие сроки ОНА ДОЛЖНА БЫЛА ЭТО сделать процессуально.Должна ли она была соблюсти требования ст.ст. 131-136, какое определение и каким образом она должна была вынести.

Последний раз редактировалось adsaf; 31.03.2011 в 12:18..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 07:57   #165
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adsaf Посмотреть сообщение
Вопрос в том,КАК и в какие сроки ОНА ДОЛЖНА БЫЛА ЭТО сделать процессуально.
adsaf!
Цитата:

Статья 224. Порядок вынесения определений суда


1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения (ГПК РФ).

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 13:24   #166
Наталья-Александровна
Пользователь
 
Аватар для Наталья-Александровна
 
Регистрация: 30.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Юбилейный (Московская обл.)
Сообщений: 88
Благодарности: 17
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Уточнение исковых требований (их дополнение)

Добрый день! Подскажите, пож-та, в какой форме (устно или письменно) необходимо уточнять свои исковые требования, а точнее их дополнять.

Ситуация такова:

Был куплен жилой дом, но договор купли-продажи в регпалате не зарегистрирован, т.к. регпалата отказала в регистрации как следствие того, что регистрация была приостановлена.

Продавец теперь отказывается повторно подавать документы для регистрации договора. Говорит, чтобы "принуждали".

В ходе судебного заседания ответчик говорит о том, что оснований для удовлетворения иска нет, т.к. договор не зарегистрирован, следовательно, считается незаключенным.

Мной в устной форме на судебном заседании уточнялись исковые требования, а точнее дополнялись требованием обязать ответчика заключить договор купли-продажи. Судья потребовал письменной формы.

Теперь вопрос, уточнения исковых требований необходимо в обязательном порядке совершать в письменной форме или же достаточно того, что на судебном заседании в устной форме требования уточнялись?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 14:13   #167
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья-Александровна Посмотреть сообщение
Судья потребовал письменной формы.
судья правильно потребовал
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 14:29   #168
Солнце
Юрист
 
Аватар для Солнце
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 1,334 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ч.3 ст.196 ГПК

Подан иск о взыскании компенсации за неиспользованный допотпуск.
Суд удовлетворил исковые требования, установив при рассмотрении, что истец имел право на данный вид отпуска.
Вышел ли суд при этом за пределы заявленных требований?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 14:34   #169
Наталья-Александровна
Пользователь
 
Аватар для Наталья-Александровна
 
Регистрация: 30.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Юбилейный (Московская обл.)
Сообщений: 88
Благодарности: 17
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
судья правильно потребовал
А оформляются они так же как и само исковое заявление? И называются "уточнение исковых требований"? Или же "дополнение"?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.04.2011, 14:57   #170
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья-Александровна Посмотреть сообщение
А оформляются они так же как и само исковое заявление?
да
Цитата:
Сообщение от Наталья-Александровна Посмотреть сообщение
И называются
ходатайство об уточнении исковых требований
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе