Ответить

 

Опции темы
Старый 11.10.2011, 14:10   #181
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Понятно. Стоматология - юридическое лицо и отвечает по своим обязательствам в полном объеме. Это основной ответчик. Третье лицо на стороне ответчика - врач, который оказал ненадлежащую услугу. Все остальные - третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. По поводу заведующей - да пусть они кого хотят привлекают в процесс, хоть черта лысого, главное, чтобы суд вынес правильное решение. Не обращайте на это особого внимания! Удачи Вам!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2011, 11:53   #182
Галина 2008
Пользователь
 
Аватар для Галина 2008
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Егорьевск
Сообщений: 161
Благодарности: 27
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
хоть черта лысого, главное, чтобы суд вынес правильное решение. Не обращайте на это особого внимания! Удачи Вам!
Вот как раз суд, всё делает, чтобы кинуть меня. Сейчас взяла результат СМЭ, по всем заявленным мной требования написано -Нечитабельно,хотя это совершенно не так, даты переставлены, что мне делать? написать в прокуратуру, что умышленно искажены факты7
С ответчиком Вы меня загрузили, что может судья отказать по этому пункту? А обжаловать я могу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2011, 14:53   #183
Галина 2008
Пользователь
 
Аватар для Галина 2008
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Егорьевск
Сообщений: 161
Благодарности: 27
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _NIKO_ Посмотреть сообщение


у Вас выписка из ЕГРЮЛ есть? И вообще Вы поподробней ситуацию опишите. Чего вы от поликлинике хотите?
Спасибо, за совет. Выписку взяла, теперь возникают следующие вопросы: 2000г., когда стомотология отпочковалась от ЦРБ, некая дама заявлена, как главный врач, имеющая без доверенности действовать от имени юридического лица.Далее, когда вносятся изменения ЕГРЮЛ в 2004-2006 годах, об этой даме говорится, как о физическом лице. Разъясните,кто может, чтобы это значило?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2012, 13:14   #184
lexnlaw
Заблокированный пользователь
 
Аватар для lexnlaw
 
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Коллеги, по АПК Истец может увеличить исковые требования до начала рассмотрения дела (до предварительного предварительного заседания)например через интернет или почту?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2012, 13:28   #185
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

lexnlaw, будьте внимательнее. Ваш вопрос не в том разделе. В порядке исключения - может
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2012, 16:15   #186
Грата
Пользователь
 
Аватар для Грата
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл.
Сообщений: 70
Благодарности: 8
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

День добрый!
Вопрос: при увеличении исковых требований необходимо повторно подавать заявление об отсрочке уплаты госпошлины с приложением подтверждающих документов, если изначально при подаче иска в суд данное заявление подавалось, документы были приложены, суд ходатайство удовлетворил?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2012, 06:31   #187
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Грата, если Вы увеличили исковые требования, то должны доплатить госпошлину (на уровень увеличения)!!. Если есть необходимость подайте новое ХОДАТАЙСТВО...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2012, 13:26   #188
Грата
Пользователь
 
Аватар для Грата
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл.
Сообщений: 70
Благодарности: 8
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ.
Подали уточненное исковое с увеличением размера требований, к нему повторно приложили ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым имущественным положением, в котором указали, что документы, подтверждающие тяжелое материальное положение, предоставляли при подаче иска. Судья пояснила, что было не обязательно, т.к. изначально ходатайство подавалось и суд его удовлетворил.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2012, 23:41   #189
АМО
Пользователь
 
Аватар для АМО
 
Регистрация: 06.06.2008
Адрес: Россия / Новгородская обл. / Анциферово
Сообщений: 20
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброго времени суток, коллеги. Не пойму, что делать в следующей ситуации. В ходе судебного заседания по иску выясняются новые обстоятельтства. Истец устно ходатайствует перед судом о предоставлении времени для подготовки уточненного искового заявления в связи с этими обстоятельствами. Судья в ответ заявляет, что эти обстоятельства по его мнению не существенны для дела, соответственно времени для подготовки не предоставляет и выносит по делу решение об отказе в иске. Не понятны дальнейшие перспективы. С одной стороны налицо нарушение права истца на изменение основания или предмета иска. С другой стороны новоиспеченная апелляция дело в райсуд не возвращает, а изменяет решение или выносит новое. Уточнить основание или предмет иска в апелляции нельзя, а в существующем виде иск лишен смысла, так как в судебном заседании установлены новые обстоятельства, влекущие необходимость изменения иска.
Какой выход может быть из этой ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.04.2012, 00:39   #190
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АМО Посмотреть сообщение
С одной стороны налицо нарушение права истца на изменение основания или предмета иска.
Если бы суд предоставил истцу время для изменения основания или предмета иска в этом можно было бы усмотреть нарушения принципа состязательности и равноправия сторон. Да и не ясно какие у Вас там "новые обстоятельства".

Цитата:
Сообщение от АМО Посмотреть сообщение
Какой выход может быть из этой ситуации?
Если у Вас есть возможность предъявить иск по иным основаниям, то следует это сделать, получается, что будет уже новый процесс.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе