21.07.2009, 11:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 131
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
короче еще один регион решил срубить бабла по легкому, да.. ну чтож, посмотрим, хотя вобще странно, т.к. ходили упорные слухи про то, что новый АРМ для приставов будет разрабатывать вообще ГНИВЦ ГНИ...
ЗЫ: Когда работал в ПФРе, нам пригнали прогу из краснодарского края, ПЕРСО для предварительной проверки пачек перед загрузкой в ПТК СПУ, ну она под ДБ2 была, но работала довольно неплохо, и написана была весьма грамотно... ЗЫЫ: Надеюсь нас не переведут на ДБ2 ) |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2009, 14:01 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что касается ДБ2, так вот я же на Фоксе пишу - это гораздо лучше ДБ2. С другой стороны даже ДБ2 на порядок лучше будет нежли кировские заморочки. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2009, 14:53 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 131
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
площадок с нрамотными тестерами, и тесным сотрудничеством разрабов заказчиков, судя по программам ГНИ, они довольно неплохо разбираются в разработке реляционных БД и в принципах работы SQLсерверов. что касается того не побоюсь этого слова, !!неожиданного!! для меня открытия того, что фокса лучше ДБ2, скажу что сравнивать их - всё равно что сравнивать С++ и Clipper 5.0, всё таки это совершенно разные вещи, фокса - это СУБД, средство наколенно-примитивной разработки (ИМХО), а DB2- мощный и дорогой ИБМовский СКУЛ сервер |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2009, 14:59 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
И ДБ и фокс выросли из одного корня. В фоксе SQL вообще ничем не отличается от того же в ДБ. И работает фокса на той же основе. Единственное отличие - мощные средства разработки, чего нет в скуэле. И сравнивать можно и нужно - сравниваем ведь не красоту окошек, а функционал. К тому же фокс ведь не просто СУБД - сервак в ней всегда был и есть. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2009, 15:29 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 131
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
мощные средства разработки для DB2 есть и в нем (непосредственно для описания внутреннего взаимодействия таблиц, индексов, триггеров, хранимых процедур, функций и прочих радостей) и в языках например Java, Delphi, VisStudio на которых собственно и проектируется оболочка про историю, DB2 - это чито IBMовский SQL-сервер, который разработывался изначально для серверов под операционками OS/zOS , он не могла "вырасти" из майкрософтовского (куплена у Fox Software до 1992г.) ФоксПро, а вот в пику IBM малкософт раскачивает как раз таки MSSQL сервер. ИСТОРИИ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ : http://www.xaker.name/forvb/archive/...p/t-14157.html - DB2 http://my.online.ru/it/press/cwm/31_96/live.htm сравнивать... ну в голове наверное |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2009, 08:37 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2009, 09:09 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В фоксе нету таких заморочек. Он и со своим форматом и с ДБ2-4 работает напрямую. Выводы очевидны. Вас может сбило с толку то, что в студии понатыкано разных компонентов для дельфина и как бы нет проблем... Но вот возьмите чистую дельфю - и ощутите всю прелесть, как говорится. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2009, 07:50 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 131
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
а что такое ДБ2-4? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2009, 09:08 | #9 |
Ipristav
Регистрация: 31.03.2009
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Ревда (Мурманская обл.)
Сообщений: 169
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 31 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я, конечно, не сильно-то и программист... Но Вы не путаете ВисСтудио и РАДСтудио?
И напомню лишний раз, что тема все-таки о ПК СП. Лично мне для работы с БД ПК СП ,учитывая что это FB, с головой хватает Делфи, компонентов действительно хвататет для любых целей. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2009, 13:50 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вы про какое дельфи чистое говорите? Версия какая? Последняя?
Впрочем ладно - это, ИМХО, дело вкуса. Говорите хватает компонентов для любых целей? Ну хорошо - хватает. А производительность замеряли? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях