Ответить

 

Опции темы
Старый 10.01.2012, 22:24   #11
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от veksellberg_david Посмотреть сообщение
Возможна ли в данной ситуации подача искового заявления по месту расположения объектов аренды по основаниям, указанным в ч. 4 ст. 36 АПК ?
veksellberg_david, вот в СОЮ только по месту нахождения недвижимости и возможно такой иск предъявлять.
Цитата:
Сообщение от юрий13 Посмотреть сообщение
Мои мысли: вроде бы стороны и ясно выразили волю разрешать споры именно по месту жительства А
юрий13, и у меня те же мысли. Какие будут у судьи - посмотрите
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2012, 13:27   #12
Алан Оснас
Юрист
 
Аватар для Алан Оснас
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 347
Благодарности: 20
Поблагодарили 81 раз(а) в 72 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Подсудность по выбору Истца

Иск из договора аренды подлежит рассмотрению в АС Петербурга на основании ч. 1 ст. 38 АПК, а не ч. 4 ст. 36.
__________________
ЮФ "Оснас и партнеры" +7 499 391 74 37
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2012, 13:31   #13
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

юрий13, если иск не относится к исключительной подсудности, то, полагаю, можете.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.01.2012, 14:44   #14
veksellberg_david
Пользователь
 
Аватар для veksellberg_david
 
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алан Оснас Посмотреть сообщение
Иск из договора аренды подлежит рассмотрению в АС Петербурга на основании ч. 1 ст. 38 АПК, а не ч. 4 ст. 36.
Упомянутые производственные сооружения не являются недвижимым имуществом, поэтому всё таки ч. 4 ст. 36 АПК...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.01.2012, 14:46   #15
veksellberg_david
Пользователь
 
Аватар для veksellberg_david
 
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Благодарности: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
veksellberg_david, вот в СОЮ только по месту нахождения недвижимости и возможно такой иск предъявлять.
Это не недвижимость. От этого что-то меняется ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.01.2012, 16:50   #16
Алан Оснас
Юрист
 
Аватар для Алан Оснас
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 347
Благодарности: 20
Поблагодарили 81 раз(а) в 72 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от veksellberg_david Посмотреть сообщение
Это не недвижимость. От этого что-то меняется ?
Прошу пояснить. В отношении обсуждаемого сооружения отсутствуют записи в ЕГРП?
__________________
ЮФ "Оснас и партнеры" +7 499 391 74 37
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе