Ответить

 

Опции темы
Старый 29.11.2012, 21:12   #1
сергей павлинов
Пользователь
 
Аватар для сергей павлинов
 
Регистрация: 07.10.2012
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Заволжье
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию дтп при просроченой страховке

у меня получилась такая ситуация мне на работе на замену выдали машину (моя сломалась)так вот получилось что я на этой машине въехал в зад впереди едущего авто но как оказалось что на моей машине закончилась страховка(вот так не поглядел когда сел сам сейчас в панике) скажите можно ли сделать типа аварию что потерпевший сделал машину и ему опять в это место въехали а то у меня нет лишних денег платить и ему тоже судов не надо если это возможно то напишите как чтоб по грамотнее получилось .ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2012, 13:40   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. Ст.159 УК РФ.
2. Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.
На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).
Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению. Если же в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги), такая доверенность может являться одним из доказательств по делу, подтверждающим наличие трудовых или гражданско-правовых отношений. Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения (пункт 2.1.1 Правил дорожного движения), но не владельцем источника повышенной опасности.

Резюме:
1. Предлагаемый Вами вариант - суть мошенничество, за которое предусмотрена УО.
2. Если Вы исполняли свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта), то обязанность по возмещению вреда будет возложена на Вашего работодателя.
По общему правилу за причиненный работодателю ущерб (Ст.238 ТК РФ) Вы несете перед ним материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. И лишь в случаях, предусмотренных Ст.243 ТК РФ, полную.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2012, 22:26   #3
Kazan2502
Пользователь
 
Аватар для Kazan2502
 
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 145
Благодарности: 36
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здесь регресс, работодатель потом может взыскать с работника.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе