Ответить

 

Опции темы
Старый 16.09.2009, 10:48   #1
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В Якутии бывший судебный пристав осужден за присвоение денег

ИА SAKHALIFE.RU Алданский районный суд приговорил бывшего судебного пристава-исполнителя Виталия Латухина к году лишения свободы условно за присвоение 16 тысяч рублей, полученных от должника.


Работая в 2007 году в Алданском районном отделе судебных приставов, Латухин получил от должника вышеуказанную сумму в счет взыскания задолженности по транспортному налогу. Однако деньги эти в банк или специалисту по депозитному счету он не сдал, а употребил по собственному усмотрению.
Латухин был уличен отделом противодействия коррупции Управления ФССП по РС (Я), материалы переданы в следственный комитет прокуратуры, что в итоге и привело к возбуждению уголовного дела по статье 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Приговор суда уже вступил в законную силу.
Так же в следственном комитете находятся материалы по выявленным фактам служебных злоупотреблений Латухина - незаконном снятии арестов с арестованного имущества предприятия-должника и в укрывательстве исполнительных производств. По ним проводится проверка.
Источник
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2009, 22:21   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чего-то фабула с квалификацией не бьется - по описанной ситуации - присвоение (160 УК). Причем здесь злоупотребление то?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2009, 22:22   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я тоже обратил внимание. Но раз уж дают 285 , значит 285...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2009, 22:31   #4
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
я тоже обратил внимание. Но раз уж дают 285 , значит 285...
А уж если 285-я, то и фабула другая... Вобщем, то ли он украл, то ли у него украли - непонятно.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2009, 04:25   #5
Buss
Ipristav
 
Аватар для Buss
 
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 60
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В моем отделе было это.Приговор по 285. В статье все верно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2009, 10:21   #6
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Buss Посмотреть сообщение
В моем отделе было это.Приговор по 285. В статье все верно.
Значит ему крупно повезло... На самом деле, если в статье написано все правильно, его действия следовало квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ (до шести лет). Условным вряд ли отделался бы.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе