26.11.2010, 23:46 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Признание завещания недействительным.
Здравствуйте, уважаемые коллеги!!!
Прошу вашей помощи и советов. Суть дела: После открытия наследства выяснилось, что имеется завещание, которое составлено на родную сестру ухаживавшую за усопшей (супруг и дети так же преставились). Бывшая супруга одного из умерших сыновей в интересах их общего ребенка (внука завещателя) подает иск о признании завещания недействительным по основаниям тяжелой болезни завещателя. В процессе адвокат истца приобщает к материалам дела амбулаторную карту завещателя в которой имеются записи несоответствующие действительности (последние страницы явно вклеены совсем недавно, датируются ноябрем 2009 г.) в частности - буд-то бы завещателя на дому навещали врачи: онколог и невролог (чего на самом деле не было). Мы планируем ходатайствовать о проведении криминалистической экспертизы амбулаторной карты. Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией? Какие вопросы следует поставить перед экспертом и на какие из поставленных вопросов эксперт сможет ответить? Реально ли установить строк нанесения бумажного клея или чернил на бумагу? Прошу, если кто-либо владеет какой-либо информацией поделитесь соображениями. За ране благодарен!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2010, 21:42 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Дагестан / Махачкала
Сообщений: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. вам надо опросить соседей которые могут подтвердить что и как, а старушки которые сидят на лавочках много чего могут рассказать интересного.
2. психологическую судебную-медицинская экспертизу надо провести, по данным которые у вас есть. 3.можно установить сроки написания. 4. так же подайте на экспертизу подпись в завешивание. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.12.2010, 20:59 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо за ответ.
это все сделано... я думал, что может из ряда вон выходящее мне посоветуют)))... а если серьезно: то только один из фактов вызывает опасение - истцы получили по судебному запросу на руки амбулаторную карту завещателя, которую продержали 3 недели у себя до след. судебного завещания... а когда они ее предъявили в процессе, то в карте обнаружились новые листки с новыми записями... было ходатайство о посмертной судебно-психиатрической экспертизе завещателя, а вот ходатайство о судебно-технической экспертизу суд отклонил сославшись на сроки... теперь ждем результата экспертизы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях