[afrika281]

Собственно, вопрос в заголовке.
Такое явление как Постановление на запрет рег. действий на авто или недвижку довольно популярно. При этом арестом это не считается. Но ни в ст.64, ни в ст.68 ФЗ на возможность такой процедуры прямо не указано. Зато указано в ст. 140 ГПК, из чего следует вывод, что подобный запрет может быть осуществлен лишь на основании судебного акта и, следовательно, исп. листа на обеспечение исполнения решения. И мне встречались судебные решения, по признанию действий приставов по запрету рег. действий незаконными. Встречались и обратные.
Так все-таки, чем же руководствуются уважаемые приставы?
П.С. я со стороны взыскателя, и нам надо убедить пристава вынести такое постановление без похода в суд, и чтоб должник не имел перспектив его обжалования.
Спасибо.

[Мак Сим]

П. 17. ч. 1 ст. 64 229-ФЗ: "совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов".