[Lanas-77]

Было. Принес и арест хотел наложить. Это когда я на стороне должника была. Когда с взыскателем - было, после жалобы. Я потому и спрашиваю про нормативку какую-нибудь или практику судебную чтобы приставу уже показать, что упрямство его бессмысленно. Если нет ничего - пойдем в суд.

[Люба_26]

Подскажите, пожалуйста..
Если в процессе исполнительного производства организация - должник меняет своё название - какие действия должен предпринять судебный пристав, может быть, и взыскатель?

Пристав по телефону сказала, что в этом случае нужно будет опять обращаться в суд. Не могу понять, с чем и откуда мы должны получить информацию, что фирма переименована??? (Пристав же это знает, т. к. это управляющая компания и она получает от неё квитанции на оплату коммунальных услуг).

[Игорич]

А СК показывали?

[Legalalliance]

Сообщение от Lanas-77

У них есть внутренние методички разные и по этой теме тоже, но ведь никак не выцепить эти бумажки.

Вот здесь посмотрите http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=3020

[goran]

Сообщение от MAGELLAN

А в соответствии, со ст. 2 Конст-ции РФ утверждаю, что требования физлица имеют приоритет (по очередности исполнения) над требованиями юрлица и государства!!.

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Ситуация в следующем:
Юрлицо (автодилер) ликвидируется. Среди кредиторов есть физ. и юр. лица. Требования физ. лиц связаны с возвратом внесенных предоплат. Получается все в 4 очереди? Правильно ли я поняла, что требования физ. лиц удовлетворяются первыми.

[Legalalliance]

Вы правильно поняли, но увы, только отчасти. Очередность взыскания зависит не от субъектного состава сторон в исполнительном производстве, а от оснований взыскания. Поэтому если требования физических и юридических лиц относятся к одной очереди, то распределяться они будут пропорционально между всеми взыскателями независимо от того, юридическое лицо взыскатель или физическое.
У Вас действительно взыскание относится к четвертой очереди и преимуществ у физических лиц по этому виду взыскания нет.

[goran]

Legalalliance спасибо за ответ. Очень жаль, что мысль MAGELLAN не подтвердилась.

[Girls]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста!!!
В постановлении о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, пристав постановила: Поручить приставу г. Одинцово МО .... наложить арест на имущество должника.
1. А для изъятия и дальнейшей реализации имущества должника должно быть еще отдельное постановление? И кого: Пристав который выносил постановление, в нашем случае приставы Москва, или кому было дано поручение, т.е. приставы Одинцово?
2. Приставы Одинцово говорят, что это не к нам, (т.к. арест техники), а обращаться в ГИБДД по месту регистрации должника организации? Поясните пожалуйста, причем тут ГИБДД еще???

Заранее спасибо!!!

[Nika_2]

Уважаемые юристы и опытные взыскатели, помогите, пожалуйста советом. Мне впервые пришлось обратиться в ССП и я пока еще пребываю в шоке от увиденного
Месяц назад подала заявление и исполнительный лист в канцелярию отдела ССП, отстояв огромную очередь. Принимавший заявление сотрудник сказал, что через 3-4 дня можно узнать кому из приставов оно передано, позвонив по телефону или придя в приемный день и отстояв снова очередь в канцелярию.
Пообщавшись в очереди с опытными взыскателями узнала, что дозвониться по этому телефону еще никому никогда не удавалось, и это похоже на правду, мне тоже за прошедший месяц это не удалось. Так же мне сказали, что пока не придешь на личный прием к приставу он не возбудит исполнительное производство. Вот последнее вызывает у меня некоторое недопонимание. Ну то, что если пристава не "пинать", то он не будет особо напрягаться - это мне понятно. Но почему даже такие формальные вещи не делаются?
Вроде, по-закону он должен в течение 3 дней либо возбудить производство, либо отказать, но в любом случае, полагается прислать мне копию постановления. Я правильно понимаю или нет?
Собственно, в чем проблема и о чем прошу совета? Для походов в ССП приходится с большим трудом отпрашиваться с работы, а потому хотелось бы максимально эффективно использовать этот визит. Подскажите, пожалуйста, что на этом этапе можно и нужно требовать от пристава?
Должник - физическое лицо, сумма долга не очень большая и вполне для него посильная.
Ну и еще интересует какова обычная практика работы приставов, если кто сталкивался, то конкретно ЮВАО г. Москвы. Присылать по почте копию постановления просто не принято у них или это на самом деле означает, что исполнительное призводство не возбуждено?

[Tatian]

По сводному производству,был арест недвижимости и оборудования. 26 марта окончено/взысканием по продаже недвижимости/ Я предъявила 31 марта и просила одновременно с возб.ИП,наложить арест на имущество и перечисляла на что. СПИ затягивал, и говорил,что у должника,ничего -нет. По моей настойчивости/я сама пришла в офис и оттуда позвонила/-это 22.04.09. и тогда - наложил арест на компьютор. А ИЛ-все поступают, а СПИ-ничего не делает. 15.06-пришло письмо,что оценил, в пользу взыскателей а их много/даже тех. которые ИП возбудил в июне/.
ответственный хранитель-должник-сбежала за пределы РФ,
Есть -здесь ст.312 УК РФ ?
как должен был поступить с ранее арестованным торговым оборудованием? / Она было выставлено на продажу,объявление в интернете/ И как со сроками, что предпринять в таком положении дела?