Старый 29.07.2016, 04:10   #1
Катерина89
Пользователь
 
Аватар для Катерина89
 
Регистрация: 22.05.2016
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Краснотурьинск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию СРОЧНО!!!! Помогите советом по составу 312 УК

Доброго времени суток Помогите, пожалуйста. Есть арест авто должника, он в акте подписывается, на хранение берет, говорит - да, это моя машина. Через две недели приносит договор купли-продажи датой за неделю до ареста авто некой женщине, а датой следующего дня после ареста договор купли-продажи от этой женщине отцу должника. через неделю регистрация в гибдд с должника на его отца. Будет ли состав 312 и как его доказать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 07:36   #2
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,631
Благодарности: 4
Поблагодарили 754 раз(а) в 734 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Катерина89 Посмотреть сообщение
Будет ли состав 312 и как его доказать?
Будет, но нужно через суд сначала признать сделки мнимыми. Это не сложно, только такое заявление должен подать взыскатель.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 19:53   #3
бывший сотрудник
Пользователь
 
Аватар для бывший сотрудник
 
Регистрация: 21.07.2016
Адрес: Россия / Свердловская обл. /
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Признание сделки мнимой ИМХО никак не поможет доказать 312. УК вещь достаточно буквальная. Доказательства в данном случае , на мой взгляд, - это протоколы допросов должника, папы и тетеньки. Запросите адм. Практику. В том случае, если будет доказано, что должник продолжал использовать транспортное средство, сам договор независимо от его признания ничтожным станет доказательством. Еще и экспертиза договора . Нужно доказать, что договор не просто мнимая сделка, но и совершенная после составления акта описи и ареста. Суд в решении такое врядли напишет. Как-то так.И главный вопрос: как на это посмотрит Ваш надзирающий прокурор?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе