02.09.2014, 18:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исполнение решения об истребовании имущества
Здравствуйте!
Суд выносит решение истребовать нежилое здание из владения ООО в пользу ЗАО. Пристав-исполнитель не знает как это сделать и пишет в суд заявление на разъяснение. Естественно суд отказывает что-то разъяснять. Кто знает как практически исполняются подобные решения, с учетом того, что здание закрыто на замок и никого там нету уже 3 месяца? Спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2014, 19:58 | #2 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.09.2014, 23:05 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
К сожалению эта статья ничего конкретного не говорит об отсутствии должника (его представителя) при изъятии имущества. То есть подписи на акте должника нет и не будет. И как быть с замками и находящимся внутри движимом имуществе, которое не изымается. Ну и другие особенности изъятия
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 08:42 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
xelaver,все просто, СПИ составляет акт об изъятии и передаче взыскателю Взыскатель спиливает замки. Все довольны....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 12:03 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А отсутствие подписи должника (ответчика) на акте не будет проблемой в будущем?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 12:06 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отсутствие должника не повод не исполнять вступивший в законную силу судебный акт
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.09.2014, 15:25 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2013
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо всем.
Все так как и должно быть. Хотя вопрос остается открытым - если все так просто, то почему пристав не может это сделать и просит суд ему что-то разъяснить))) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях