[Ритата]

Прошу дать совет в следующей ситуации:
- гр. А. признана виновной мировым судьей по ч.1 ст.116 УК Рф; в приговоре указано о взыскании морального ущерба и расходов потерпевшей на адвоката.
Через полгода ( подсудимая болела) в апел. инстанции дело прекращено за истечением срока давности, т.е. по нереабилитирующим основаниям. По иску судья вообще умолчал, будто не было, хотя в апелляции потерпевшая сказал, что настаивает на взыскании ущерба и расходов на адвоката..

Вопрос - что делать: обжаловать решение апел. инстанции или в гражданском процессе взыскивать моральный вред и расходы?

[петра]

Ритата, раз апелляции не внесла каких-либо изменений в приговор в части граждснскогоиска, значит этот приговор вступил в законную силу, поэтому обжсловать в этой части нет оснований.

Прекращение по неребиалитирующим основаниям от возмещения ущерба не освобождает