Старый 19.03.2011, 08:30   #271
aid8715
Пользователь
 
Аватар для aid8715
 
Регистрация: 07.11.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 160
Благодарности: 5
Поблагодарили 27 раз(а) в 23 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров Посмотреть сообщение
aid8715, Вы сути обсуждения не поняли. Мы ратуем за законодательное закрепление необходимости видеозаписи, которую будет вести СУД, и которая при необходимости будет изучаться судом вышестоящей инстанции. Вы же ведёте речь о том, что делаете Вы, даже не ставя в известность суд. Поэтому и можете использовать только для собственного анализа, а не в качестве доказательства той или иной позиции
1Суть я понял.И некоторую пользу(законодательное закрепление) это даст.Некоторую.Но при современной системе правосудия,аудиозапись,также как другие доказательства,будут игнорироватся высшими инстанциями.Коррупция, туды ее в качель.
2Повторяю:прикладывал я замечания к протоколу на основе аудиозаписи.Проще говоря аудиозапись на бумаге.Ходатайствовал о приобщении к материалам дела аудиозаписи на электронном носителе.Толку ноль.СД не приобщали.Замечания к протоколу приобщали,но никто не читал в кассационной инстанции.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2011, 11:35   #272
Georgy1934
Пользователь
 
Аватар для Georgy1934
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для совершенствования существующей системы арбитражного судопроизводства нужно повысить требовательность к судьям и ответстветсвенность их за соблюдение процессуальных норм. Так,например,решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в мотивировочной части должны содержать ссылки на нормы законов,которые применены судом и которые не применены и почему. Тоже относится и к оценке доказательств сторон. Тогда можно будет и оценить, соответствует ли резолютивная часть выводам мотивировочной части. Сегодня суды,объявляя решение(постановление) без мотивировочной части,могут при изготовлении судебного акта в полном объеме требований АПК РФ в части обоснований и не выполнить,что нарушает уже другую норму АПК РФ: Решение (постановление) должно быть законным и обоснованным. А это уже основание для апелляционного (кассационного)обжалования принятого судебного акта .Если бы нарушение указанных выше требований к мотивировочной части судебного акта вызывали бы в ка-честве безусловных последствий его отмену,как , например, отсутствие подписи судьи в протоколе, то качество судебного процесса значительно бы улучшилось.

Последний раз редактировалось Georgy1934; 20.03.2011 в 11:43..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 11:44   #273
Сергей Егоров
Пользователь
 
Аватар для Сергей Егоров
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226 раз(а) в 201 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не факт. Мировой судья оглашает решение по гражданскому делу полностью. Прошу вручить текст, так как по оглашению понятно, что он изготовлен полностью. Судья: приходите завтра. Я: я в командирвке и уезжаю сегодня, вручите сейчас, текст же готов. Судья:завтра и срок обжалования с завтрашнего дня. Я:у меня нет текста, прошу выслать по почте. Судья:не обязана и не буду, приходите завтра. Вот и вся любовь
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 13:37   #274
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Georgy1934 Посмотреть сообщение
Для совершенствования существующей системы арбитражного судопроизводства нужно повысить требовательность к судьям и ответстветсвенность их за соблюдение процессуальных норм.
Согласна.
Но судьи всё равно люди и что бы мы не придумывали оценивать доказательства они будут исходя из своего внутреннего убеждения, а что это такое ни один закон не написал!
Поэтому и необходимо, чтобы суд кассационной и надзорной инстанции тоже участвовала в этом не лёгком труде, хотя бы посредством просмотра видеозаписи суда, если есть не согласная сторона.
__________________
Раньше мы были обременены пороками,теперь законами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 16:59   #275
Юрисконсульт2
Юрист
 
Аватар для Юрисконсульт2
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8,500
Благодарности: 47
Поблагодарили 1,530 раз(а) в 1,402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лана Сухарева Посмотреть сообщение
Поэтому и необходимо, чтобы суд кассационной и надзорной инстанции тоже участвовала в этом не лёгком труде, хотя бы посредством просмотра видеозаписи суда, если есть не согласная сторона.
Согласен!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2011, 17:28   #276
aid8715
Пользователь
 
Аватар для aid8715
 
Регистрация: 07.11.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 160
Благодарности: 5
Поблагодарили 27 раз(а) в 23 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лана Сухарева Посмотреть сообщение
Но судьи всё равно люди и что бы мы не придумывали оценивать доказательства они будут исходя из своего внутреннего убеждения, а что это такое ни один закон не написал!
Судьи элементарно не хотят видеть очевидных вещей,например второго закона Ньютона,например что нападающий с длинной руки 50см,не достанет потерпевшего через коробку 70см и т.д.Прямое и явное игнорирование УПК.Ну и кто их накажет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 12:38   #277
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aid8715 Посмотреть сообщение
Судьи элементарно не хотят видеть очевидных вещей,например второго закона Ньютона,например что нападающий с длинной руки 50см,не достанет потерпевшего через коробку 70см и т.д.Прямое и явное игнорирование УПК.Ну и кто их накажет?
Об этом и речь! Как уже здесь говорилось необходимо
Цитата:
повысить требовательность к судьям и ответстветсвенность их за соблюдение процессуальных норм.
Думаю нужно менять порядок возбуждения уг. дела против судьи! А то судьи у нас каста неприкасаемых. Потерял судья например письменое доказательство возбуждаем уг. дело по ст.293 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
А так же проверяем состав преступления по ст. 305 УК РФ. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
__________________
Раньше мы были обременены пороками,теперь законами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 13:05   #278
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лана Сухарева Посмотреть сообщение
Думаю нужно менять порядок возбуждения уг. дела против судьи! А то судьи у нас каста неприкасаемых.
Вы это серьёзно?! Или просто порыв гнева? Может и обыски в кабинетах судей проводить?
Как Вы представляете себе изменение Конституции РФ?
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 25.03.2011 в 20:05.. Причина: орфография
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 15:13   #279
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Конституцию тоже люди написали.
Когда необходимо было поменять срок "правления" президента с 4 лет до 7 лет, ничего поменяли и ни кто не умер от этого.
Если эти поправки пойдут на пользу обществу и государству, то и изменения внести не грех.
__________________
Раньше мы были обременены пороками,теперь законами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 15:24   #280
Юрисконсульт2
Юрист
 
Аватар для Юрисконсульт2
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8,500
Благодарности: 47
Поблагодарили 1,530 раз(а) в 1,402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Может и обыски в кабинетах судей проводить?
А чего это у нас судьи по умолчанию святыми стали? Равно как и депутаты госдумы с президентом? Останавливать их не смей, допрашивать не смей, обыск тоже не проводи... Чего они так боятся, если все сплошь честные?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе