[кирилл99]

Добрый день!,
такой вопрос думаю конечно, что это обсурд, сам закон по ОСАГО не читал, поэтому появился следующий вопрос: - возможен ли отказ в выплате по ОСАГО страховой компанией виновника, потерпевшему, если при ДТП у потерпевшей стороны отсутствовал полис ОСАГО ?

[Александр 56]

Сообщение от кирилл99

Добрый день!,
такой вопрос думаю конечно, что это обсурд, сам закон по ОСАГО не читал, поэтому появился следующий вопрос: - возможен ли отказ в выплате по ОСАГО страховой компанией виновника, потерпевшему, если при ДТП у потерпевшей стороны отсутствовал полис ОСАГО ?

так он просто отсутствовал в момент ДТП (он есть, но его забыли дома-к примеру)?
или вообще нет полюса осаго у виновника?

если первое-и с полюсом все в порядке (не просрочен)-то отказ не законен...в суде добьетесь справедливости..

[Vassily]

Только в случае его обращения за выплатой страхового возмещения в "свою" СК. При обращении в СК виновника - нет.

[Александр 56]

Сообщение от кирилл99

Добрый день!,
такой вопрос думаю конечно, что это обсурд, сам закон по ОСАГО не читал, поэтому появился следующий вопрос: - возможен ли отказ в выплате по ОСАГО страховой компанией виновника, потерпевшему, если при ДТП у потерпевшей стороны отсутствовал полис ОСАГО ?

если вы-потерпевший (нет вообще полюса Осаго), он виновник-есть полис осаго...
то вы получите выплату от страховой виновника, но при это штраф от ГИБДД..

[кирилл99]

Александр 56, Спасибо за ответ, я так и думал!

[skif152]

Сообщение от Vassily

Только в случае его обращения за выплатой страхового возмещения в "свою" СК. При обращении в СК виновника - нет.

не согласен
во-первых, в законе осаго нет таких ограничений
во-вторых, если человек утерял полис и обращается по прямому урегулированию, то пусть ему страховщик не парит мозги и выдаст за просто так дубликат (п.24 правил осаго)
во-третьих, потерпевший может вообще не иметь полиса - например, быть пострадавшим пешеходом или владельцем имущества, которое повреждено в результате дтп. и что теперь?

[Vassily]

Сообщение от skif152

не согласен
во-первых, в законе осаго нет таких ограничений...

Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
...
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Сообщение от skif152

во-третьих, потерпевший может вообще не иметь полиса - например, быть пострадавшим пешеходом или владельцем имущества, которое повреждено в результате дтп. и что теперь?...

В СК виновника обращаться.

[skif152]

Сообщение от Vassily

Только в случае его обращения за выплатой страхового возмещения в "свою" СК. При обращении в СК виновника - нет.

вы же сами утверждаете, что потерпевший застрахован по осаго, т.е. он вправе использовать ст.14_1 закона осаго (при условии что ответственность виновника тоже застрахована), что совершенно правильно.
а вот есть ли при этом у потерпевшего полис, или нет, т.к. он утерян - значения не имеет, вот о чём я речь веду

[Zorrander]

Сообщение от кирилл99

возможен ли отказ в выплате по ОСАГО страховой компанией виновника

Из сути вопроса вытекает только один ответ, вне зависимости от того, был ли застрахован потерпевший!