[kane]

такой вопрос, коллеги как вы поступаете, если вам по территориальности передают исполнительный документ с материалами исполнительного производства, а он не соответствует требованиям? Лично я отказываю

[LISTssp]

Тщательно проверяю ещё раз и отказываю.

[kane]

у нас в Москве так и делают, но начальник говорит-раз те приставы возбуждали, то и ты должен И вроде судебная практика 50/50 идёт. В основном это касается постановлений ИФНС (не приложены инкассо)

[sandexs72]

Сообщение от kane

у нас в Москве так и делают, но начальник говорит-раз те приставы возбуждали, то и ты должен И вроде судебная практика 50/50 идёт. В основном это касается постановлений ИФНС (не приложены инкассо)

А мне просто интересно, как Вы умудряетесь отказать? На какую статью ссылаетесь? Если подумать логически- как же отказывать, если Вам уже передали материалы ИП и исполнительный документ?

[LISTssp]

sandexs72! Если исполнительный документ, пусть даже переданный с материалами исполнительного производства, не соответствует требованиям ФЗ, то ссылаюсь на те же статьи как и всегда 12, 13, 31 ФЗИП. Но, как правило, часто приходится ссылаться и на п.8 ст.33 (когда передаются не "всех материалов исполнительного производства", в т.ч. инкассовых, заявления взыскателя о возбуждении ИП и других). В постановлении указываю все факты, так как в случае возбуждения ИП - отвечает последний СПИ. ИД и все поступившие материалы возвращаю взыскателю, копию постановления в отдел откуда пришло ИП. За несколько лет жалоб не было.

[Sneezy]

такое исполнительное производство исполняться не должно. Но вот какую лучше конструкцию состряпать, чтобы аннулировать возбуждение навскидку сложно сказать. В любом случае, действия пристава признать незаконными будет невозможно, т.к. они не нарушили, а скорей восстановили чьи-то нарушенные права ( должника).

[Северянин-ipristav]

Сообщение от LISTssp

Тщательно проверяю ещё раз и отказываю.

Согласен, вот вопрос - кому возвращать? По закону "Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ". Это, что материалы исполнительного производства взыскателю? А назад приставу вроде как нельзя.

[Aliha]

Сообщение от Северянин

Согласен, вот вопрос - кому возвращать? По закону "Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ". Это, что материалы исполнительного производства взыскателю? А назад приставу вроде как нельзя.

Вопрос поддерживаю. А потом п.8 ст.33 чётко говорит о том, что документы передаются для возбуждения производства. Иного не дано.

[kane]

Но ведь производство оканчивается, а потом материалы передаются <_< и если те приставы незаконно возбудили, то это не значит, что и я должен незаконно возбуждать...придёт въедливый должник и будет в это тыкать пальцем. а возвращаю я взыскателю.

[Северянин-ipristav]

Сообщение от kane

Но ведь производство оканчивается, а потом материалы передаются <_< и если те приставы незаконно возбудили, то это не значит, что и я должен незаконно возбуждать...придёт въедливый должник и будет в это тыкать пальцем. а возвращаю я взыскателю.

И материалы исполнительного производства тоже взыскателю?