01.05.2011, 01:42 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хищение и наказание
Прошу Вас разъяснить на примерах какие наказания могут последовать в следующих примерах:
а)Человек украл в супермаркете коньяк за 950 рублей. Тут вроде бы всё ясно, следует административная ответственность. б) Человек украл в магазине шоколадку за 25 рублей, в этот момент рядом была подруга, это уже будет трактоваться как 158 группой лиц по предварительному сговору, или сговор необходимо ещё будет установить в судебном порядке и какой скорее всего будет результат, если дойдёт до суда? в)Человек зашел в магазин со своим коньяком или шоколадкой в кармане, а на выходе докапывается охрана, какие здесь есть права и обязанности? г) Сотрудник магазина видел как человек кладёт себе в карман что то, а на видеокамеру не заснято, возможна ли ответственность по показаниям 1го свидетеля фактически? |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.05.2011, 19:46 | #2 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Охрана (магазин) должна будет доказывать, что товар магазинный. При этом полномочия охранника (и частного детектива - это разные понятия и разные полномочия) определяются п.п. 1-7 абз. 2 и п.п. 1-7 абз. 3 ст. 3, ст. 5, ст. 7, ст. 11.1 - 11.5 закона РФ о ЧОП (название вольно сокращено). Важно иметь ввиду, что в силу абз. 5, 6 ст. 12 закона РФ о ЧОП: На охранную деятельность распространяются ограничения, установленные статьей 7 настоящего Закона. Охранникам запрещается использовать методы сыска.Т.е. охранник не вправе заниматься сыском. Сыском занимается лицо, имеющее лицензию детектива. Если охранник задержал воришку, то его полномочия в отношении этого лица ограничены обязанностью передать нарушителя в по/милицию. Возможна. Доказательства оценивает суд (см. соответствующие нормы КоАП РФ и УПК РФ, в зависимости от квалификации деяния). Если у суда не будет сомнений в достоверности показаний свидетеля, то суд может осудить лицо на основании показаний лишь одного свидетеля. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
02.05.2011, 02:49 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое спасибо, интересно получается что можно сесть за шоколадку и практически безнаказанно воровать коньяк.
А вот ещё такой нюансик, охранник имеет право задержать воришку (у него есть полномочия судьи чтобы определять виновность человека? 0_о?) Где то читал что охранник имеет право задерживать только в случае показаний свидетеля, а если даже пищалка зазвенела на выходе а никто ничего не видел, он таких прав не имеет =)) |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.05.2011, 11:31 | #4 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но у охранника есть полномочия противодействовать противоправному посягательству лиц. Впрочем, такие права есть у любого гражданина, который стал очевидцем правонарушения. Квалифицировать действия лица как правонарушение охранник, разумеется, может (в соответствии с должностной инструкцией), но эта квалификация не окончательная и может быть опровергнута гос. органом (по/милицией, органом дознания, следственным органом, прокурором, судом). Цитата:
Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).Чтоб у охранника появилось основание для задержания лица и передачи его в по/милицию, необходимы следующие условия: - лицо совершает противоправное посягательство на охраняемое имущество; - лицо задержано охранником на месте правонарушения. Охранник по своему внутреннему убеждению дает текущую оценку действия лица и на основании этой оценки задерживает лицо, а затем передает его в по/милицию. Далее гос. органы дают окончательную оценку действий лица как противоправных и правомерных. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 17:32 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ТОесть если у человека подозрительная морда это уже может быть поводом для задержания если так решит охранник, а если окажется что морда подозрительная, а лицо правонарушений никаких не совершало(или совершало но невозможно доказать), то охраннику ничего за это не будет?
На какой максимальный срок может задерживать охрана, после которого скажем задержание перейдёт в незаконное удержание? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.05.2011, 10:10 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 27
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По определению суммы ущерба, квалификации ст.158 и ст. 161 достаточно судебной практики, судов различного уровня. Даже если хищение "открытое" есть много нюансов. но и при открытом хищении также ущерб учитывается не менее 1000 рублей, такова судебная практика. если сумма менее 1000 р нет состава ст. 158 УК РФ ст. 24 УПК. сумма меньше 1000 р при открытом хищении применяется ст. 14 УК РФ- малозначительность. Такова позиция прокуратуры и судебная практика.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2011, 17:10 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 152
Благодарности: 129
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А я вотна счет пункта 4. Допустим, находясь в магазине, я положил шоколадку себе в карман, но это же не значит, что я ее решил похитить, я например дойду до кассы, достану и расплачусь... Или меня могут задержать и в самом магазине?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2011, 23:26 | #8 |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
maxmix004, нет.
А автор так и не ответил на вопрос, чего он хочет... |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2011, 12:32 | #9 |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Rodzilla, ой, я тему перепутал
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях