[Победа]

В отношении ООО вынесено пять судебных решений, соответственно возбуждено пять исполнительных производств. СП возбуждают ст.315 УК РФ в отношении руководителя лишь по одному эпизоду. Руководитель перечисляет задолженность на лицевой счет потерпевшего лишь только по тому исполнительному производству по которому возбуждена ст.315 УК РФ и дело СП закрывают по ст.28.Правомерны ли действия СП если потерпевший не согласен т.к задолженность еще по 4 исполнительным производствам осталась не погашенной и скорее всего если уголовное дело закроют ничего не удастся получить т.к ООО официально не работает и на счетах ООО соответственно ничего нет. Что можно предпринять?

[Снежная Королева]

Как перечислены денежные средства? Напрямую взыскателю или через ОСП? Какова очередность взыскания данных исполнительных документов?

[Победа]

Сообщение от Снежная Королева

Как перечислены денежные средства? Напрямую взыскателю или через ОСП? Какова очередность взыскания данных исполнительных документов?

Денежные средства напрямую перечислены взыскателю. минуя ОСП.
Все исполнительные производства объединены в сводное делопроизводство, предмет исполнения зарплата.

[Снежная Королева]

Сообщение от Победа

Денежные средства напрямую перечислены взыскателю.

Логично...
А почему уголовное дело возбуждено только по одному эпизоду? Что не так?

[Победа]

Дознаватель объяснил эту ситуацию ,так что якобы чем меньше сумма тем легче будет открыть уголовное дело.Хотя я думаю,что по этому эпизоду уже был приговор по ст.145 ч.1,соответственно все доказательства собраны.

Вопрос в другом может ли дознаватель закрыть уголовное дело по ст.28,если эта сумма перечислена на расчетный счет взыскателя, ведь эти денежные средства могли быть предназначены для погашения других исполнительных листов.

[Снежная Королева]

Дознаватель объяснил эту ситуацию ,так что якобы чем меньше сумма тем легче будет открыть уголовное дело.

Странная логика.

Вопрос в другом может ли дознаватель закрыть уголовное дело по ст.28

Может.
А в рамках остальных четырех исполнительных производств руководитель организации-должника предупреждался об УО по ст.315 УК РФ?

[Победа]

Сообщение от Снежная Королева

Может.

Может,то он может,а правомерны ли его действия?

Сообщение от Снежная Королева

А в рамках остальных четырех исполнительных производств руководитель организации-должника предупреждался об УО по ст.315 УК РФ?

Да, предупреждался.Но руководитель выплачивает раз в 3 месяца по 100руб. и как говорят дознаватели,что злостности нет, он же платит.
И все понимают,что если сейчас уголовное дело по этому эпизоду закроют,то по остальным судебным решениям больше ничего не будет выплачено.
Что предпринять в этой ситуации я не знаю.

[Снежная Королева]

Сообщение от Победа

Может,то он может,а правомерны ли его действия?

Думаю, да, если не будет доказано иное.

руководитель выплачивает раз в 3 месяца по 100руб. и как говорят дознаватели,что злостности нет, он же платит.

Что предпринять в этой ситуации я не знаю.

Надо устанавливать факт, имеется ли у должника реальная возможность исполнить решения суда. Суммы большие надо взыскать?

[Победа]

На балансе у должника есть товар, который СП не могут найти, кроме того должник работает, но не официально.
Создается такое впечатление, что задолженность СП могут взыскать лишь только с законопослушных должников.

[Снежная Королева]

Сообщение от Победа

На балансе у должника есть товар, который СП не могут найти, кроме того должник работает, но не официально.

Как ООО может работать?