[barboskina]

Сообщение от NsNord

Почитайте пленум ВАС от 23.07.2009 № 59, многие вопросы отпадут)

вот как раз прочитав его, я поняла, что при наблюдении ИД исполняются в общем порядке, но когда более опытные коллеги говорят, что я ошибаюсь, начинаешь немного сомневаться, а вдруг я что-то не так поняла...

а что со сбором? как его можно по базе на полсуммы вынести? и взыскивается ли он?

и последний вопрос: а административные штрафы так же, как и налоги исполняются?поступило постановление суда, на основании протокола об АП, составленного до введения наблюдения.
заранее благодарю, на последний вопрос ну очень срочно нужен ответ.

[NsNord]

Сообщение от barboskina

а что со сбором? как его можно по базе на полсуммы вынести? и взыскивается ли он?

и последний вопрос: а административные штрафы так же, как и налоги исполняются?поступило постановление суда, на основании протокола об АП, составленного до введения наблюдения.
заранее благодарю, на последний вопрос ну очень срочно нужен ответ.

Как вынести постановление по сбору - это технический вопрос, ответа на который я не знаю) Если срок для добровольного исполнения истек уже после принятия АС заявления - он текущий и соответственно взыскивается.

С админ штрафом в Вашем случае он не будет текущим, если административная ответственность наступила до принятия АС заявления о признании банкротом,- соответственно отказывайте в возбуждении.

[barboskina]

Сообщение от NsNord

С админ штрафом в Вашем случае он не будет текущим, если административная ответственность наступила до принятия АС заявления о признании банкротом,- соответственно отказывайте в возбуждении.

к сожалению она наступила после принятия заявления,но до вынесения АС определения о введении наблюдения...придется исполнять.

[spi-mms]

Интересная ветка, много интересных идей и светлых голов.)
Надеюсь и я найду здесь полезный совет.
Во-первых, полистав тему так и не понял почему исполнительский сбор не может быть текущим платежом? Да, в силу ст.2 ЗоБ и разъяснения ПВАС 53 ИС является обязательным платежом. НО! В соответствии с п.1 ч.5 ЗоБ "В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом". ИМХО, ИС, который вынесен после принятия заявления о банкротстве - будет текущим, и может исполняться. А тот ИС, который был вынесен до принятия заявления о банкротстве, будет обязательным и будет исполняться в соответствии со ст. 137 ЗоБ. Поправьте, если ошибаюсь.

[NsNord]

spi-mms,по этому вопросу до сих пор копья ломают. ИМХО В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Напр. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 08АП-4384/11

[matmish15]

У меня другая задачка!) Списали по картотеке кругленькую сумму с должника) на дату списания должник уже ушел в конкурс по упрощенке (за пару дней до списания). После того как списали деньги, поступило ходатайство конкурсного об окончании ИП по 47-1-7 и направлении конкурсному листов и ДЕНЕГ! Как быть? Ст. 96 ФЗ "ОИП" говорит лишь про окончание ИП и отмену арестов и иных ограничений на имущество. По поводу денег на депозите ничего не сказано. Склоняюсь к тому, чтобы расписать в пятидневный срок как положено по закону и сделать ручкой конкурсному. Кто какие нарушения видит?

[NsNord]

Сообщение от matmish15

Кто какие нарушения видит?

Ваши действия могут привести к нарушению очередности, предусмотренной ст. 134 Зоб

[matmish15]

Сообщение от NsNord

Ваши действия могут привести к нарушению очередности, предусмотренной ст. 134 Зоб

Не "могут", а скорее всего приведут.)
Тогда пойдем от обратного. ФЗ "ОИП" не регламентирует данную ситуацию. И единственное, что я могу сделать по ФЗ - это распределить деньги.
А если возвращать деньги конкурсному, то каким положение ФЗ ОИП, кроме ст.4, предлагаете руководствоваться?

[aparch86]

Здесь надо руководствоваться фз о банкротстве ибо он является специальным. Однозначно деньги надо перечислять конкурсному. Мне это тоже не нравится но это закон!
Были на практике случаи когда суд взыскивал со взыскателя деньги которые ему перечислил спи в нарушение очередности фз о банкротстве! При этом суды руководствуются ст. 63.1 о банкротстве!

[matmish15]

Сообщение от aparch86

Здесь надо руководствоваться фз о банкротстве ибо он является специальным. Однозначно деньги надо перечислять конкурсному. Мне это тоже не нравится но это закон!
Были на практике случаи когда суд взыскивал со взыскателя деньги которые ему перечислил спи в нарушение очередности фз о банкротстве! При этом суды руководствуются ст. 63.1 о банкротстве!

ИМХО, в части распределения взысканных по исполнительному производству ДС (порядка и сроков) именно ФЗ ОИП является специальным. В части очередности удовлетворения требований кредиторов - ЗоБ. Но в ИП нет кредиторов, есть взыскатели).
Ч.1 ст.63 ЗоБ почитал, не очень понял какой конкретно абзац применим к моей ситуации.
Ну и тот же вопрос, который задавал NsNord'у: какой нормой ФЗ ОИП, руководствоваться при возврате денег должнику?

Ну а то, что потом конкурсный будет пытаться взыскать со взыскателя - это факт! Но это будут вопросы взыскателя, а не мои.