[4_A]

на исполнении текущий платеж второй очереди (по фз о банкротстве). направил в банк списание, все разъяснил, банк все понял, поставил в картотеку в соответствующую очередь. деньги не поступали. взыскатель сообщил, что скоро торги, собранием кредиторов решено, чтобы деньги поступили через кассу (видимо этому взыскателю насолить). как арестовывать деньги по кассе в данном случае(в каком размер % поступающих средств и т.д. и т.п.)?

[Нострадамус]

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 59 СПИ после после признания должника банкротом может обращать взыскание только на денежные средства находящиеся на счете должника в банке, в порядке ст. 8 ФЗ Об ИП, с соблюдением очередности предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.
Вопрос имеют ли право они проводить эту сумму через кассу? И как они будут распределять и перечислять? На счет ведения кассы предприятия надо искать инфу.

[4_A]

получается, что только на д/с, которые на р/с...

[Северянин-ipristav]

Сообщение от Тамир

получается, что только на д/с, которые на р/с...

Пока только такая практика.

[Нострадамус]

Что то я в растерянности))) в отношении ООО введено конкурсное. Поступил в отношении ООО административный штраф зафиксированный фотокамерой после введения процедуры. как является ли он текущим? и подлежит ли исполнению?

[LISTssp]

Апостол! По штрафу выношу отказ в возбуждении.

[Sneezy]

административный штраф

штрафы вообще не могут быть текущими платежами по определению. Они удовлетворятся в след порядке: текущие, реестровые, и только потом все штрафы и иные санкции

[Нострадамус]

В феврале 2010 года в отношении ЮЛ вводится наблюдение, 15.09.2010 года конкурсное.
В настоящее время взыскатель предъявляет ИЛ в отношении банкрота, в заявлении пишет, что это текущие платежи без обоснования своей позиции (в решении АС от 03.12.2010 года ни слова об этом).
Согласно текста решения суда задолженность образовалась по договору оказания услуг от 2007 года, но за период с марта по июль 2010 года.
Отказать взыскателю в возбуждении ИП или возбудить как текущие?
У нас мнения коллег разделились на равно противоположные. Вот как тот осел около двух кучек сена((((

[Sneezy]

мое мнение , что это текущие, надо возбуждать и работать но только по денежным средствам. Суд и не обязан ничего указывать, как и взыскатель. Долг возник в период нахождения должника в стадии банкротства,а это текущие без вариантов. А какие доводы чтобы не возбуждать ип? Пусть суд напишет?

[Нострадамус]

А какие доводы чтобы не возбуждать ип?

Да просто Вы сами писали, что это загадочное явление - текущие платежи))) Читаю комментарий к нашей 96 ФЗ там написано, что если обязательство (договор) возникло до признания должника банкротом, а срок исполнения его наступил до даты введения следующей процедуры банкротства то платежи не текущие.
Читаю Пленум 63 там вроде как текущие! Вот поэтому и говорю. что как тот осел!