[slavyan67]

Доброго времени суток, господа юристы. Подскажите пожалуйста. В кассационной жалобе, насколько понимаю, как и в апелляционной, приложения не допускаются. Т.е. приложить апелляцию нельзя. Судя по всему необходимо как-то вкратце, что ли, вначале изложить суть претензий к приговору мирового судьи, а затем аргументированные возражения на решение судьи городского суда, верно?
Заранее благодарен за ответ

[Беляев Сергей]

Именно так. Мотивировочная часть должна быть сильной. И без лишнего словоблудия. Только по существу

[slavyan67]

Кассацию отправили. Возник еще один вопрос, подскажите пожалуйста – на основании какой статьи(статей) сторонам, участвующим в процессе, запрещается дополнять свои исходные показания новыми «фактами», не указанными в исходном исковом заявлении в мировой суд, якобы из соображений стеснения. Ну вот якобы писать об этом в своем исковом заявлении человек постеснялся, а на заседании суда аппеляционной инстанции, когда понял, что может проиграть и сам следом быть привлечен за дачу заведомо ложных показаний и клевету, стеснение сразу улетучилось.

[slavyan67]

Т.е. если человек не бедный покупает себе заключение судмедэкпертизы, оформленное задним числом, разве может он представить его на суд аппеляционной инстанции, если в исходном процессе(мировой суд) ничего этого не было? Или вываливать какие-то новые «факты», о которых раньше молчал? Полагаю не может, но какие статьи запрещают подобные действия?

[AvakGM]

Сообщение от slavyan67

Доброго времени суток, господа юристы. Подскажите пожалуйста. В кассационной жалобе, насколько понимаю, как и в апелляционной, приложения не допускаются.

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов.
Апелляционная инстанция рассматривает дело по существу. Стороны даже могут ходатайствовать о допросе дополнительных свидетелей при обнаружении таковых. а уж приложить документы тем более.


К кассации прикладывать какие-либо документы нет смысла, так как рассматривается решение уже вступившее в силу и дается лишь оценка его законности. Фактически нет смысла подавать кассацию, если нет указаний на нарушение конкретной нормы закона.

[Беляев Сергей]

Сообщение от slavyan67

Т.е. если человек не бедный покупает себе заключение судмедэкпертизы, оформленное задним числом, разве может он представить его на суд аппеляционной инстанции, если в исходном процессе(мировой суд) ничего этого не было? Или вываливать какие-то новые «факты», о которых раньше молчал? Полагаю не может, но какие статьи запрещают подобные действия?

"Коммерческая" экспертиза никакого доказательственного значения в кголовном процессе иметь не может. Объяснять почему надо?