[Сайкин Кирилл Андреевич]

"...обвиняемый Иванов с диагнозом ущерб головного мозга находился на излечении в больнице " из спецсообщения прокурора
"Увидел в глазок шестерых в масках, испугался и лег спать".
"Труп лежит ногами в сторону здания прокуратуры ..ского района"
(здание прокуратуры находится около 0,5 км от места происшествия и к событию не имеет никакого отношения) - из протокола осмотра места происшествия
"...У нас порядочная семья, с милицией мы не имеем никаких дел..."
(из протокола допроса потерпевшего)
В отд. поручении только пришедшего молоденького следователя содержалась вежливая фраза "У*бительная просьба осуществить порученное в срок до __.__.2005 г.". (Розыск плакаль! Выполнили просьбу в срок... а то мало ли)
Из характеристики, данной главой администрации МСУ села, где проживает обвиняемый: «… Приобретенные в ходе боевых действий на Северном Кавказе навыки, в т.ч. ближнего и рукопашного боя, Ф. умело использовал в общении с жителями села…»
В ходе следствия установлено, что Агаев Х.Э. совместно с Устиновой И.В. не проживал, что подтверждается заключением СМЭ трупа Устиновой, совместного хозяйства не вел.
Из допроса потерпевшей: Екатерину я знаю со второго класса. Между мной и Екатериной дружеские отношения. Екатерина в настоящий момент не работает и не учатся. Екатерину я могу охарактеризовать только с отрицательной стороны. (А.Л. - Платон мне друг, но истина дороже!)
"Соколов и Архипов после распития спиртных напитков увидели на улице и схватили за одежду бежавшую им навстречу Петрову А.И., 1965 г.р., которая занималась спортивным бегом, имея умысел на изнасилование".
"Сидоров завёл большую собаку, которая бегает по двору, на замечания жильцов отвечает нецензурной бранью".

"В автокатастрофе погибло 5 человек, двое из них - серьёзно".
(а остальные - так, слегка).

"Когда мы прибыли в квартиру, труп ещё дышал".

"В данном кафе находилась группа молодых ребят в количестве 6 человек и 3 девушек".

"Гражданка заявила, что её изнасиловали, но не туда, куда обычно". (Блин!)

"Приметы преступника: мужчина в возрасте 35-40 лет или женщина".

"13 июня в 16.45 гражданка Т. заявила, что в 13.30 в лесном массиве парка культуры и отдыха в районе мужского монастыря "Нечаянная радость" её изнасиловал неизвестный".
"Смоленцев с целью изнасиловать гражданку Грязину вывернул из патрона лампочку"
(наверное, хотел её лампочкой насиловать...)

"8 марта 1997 года около 22 часов гр-н Муравьёв Н.П., находясь в пьяном виде, пришёл к себе домой, решив таким образом поздравить свою жену".
"Они похитили из ларька три арбуза, шоколад, груши, виноград, три банки сока, шесть пачек сигарет и часы "Полёт", принадлежащие продавцу. ВСЁ ПОХИЩЕННОЕ СЪЕЛИ".
"Гражданка Иванова приезжала на своей автомашине со своим умершим отцом, потому что не имела водительского удостоверения".
(...труп возила... ужас...)

"Муж ушёл на станцию, чтобы взять водки и ещё кое-что для детей".

"Последний раз его видели падающим из окна на пятом этаже".
(Ага! и фамилия его была Плейшнер...)

"На свадьбе покойный всё время танцевал с невестой".
(Интересно, а невесте было приятно танцевать с разлагающимся трупом?
"На окраине села, в 50 метрах от дома Сидорова, обнаружено три следа: два человечьи и один собачий, из них один в сапогах, а два в валенках".
"На полу лежит гвоздодёр, одна сторона которого заострена и свидетельствует, что Дмитриев бил потерпевшего своим концом по голове".
(Курили, определённо курили... Вот, уже и гвоздодёры разговаривают и свидетельствуют, причём об очень интересных вещах...)

"На иконе нарисован мужик с бородой, как будто бы смотрящий в даль, над головой мужика как будто бы нарисован жёлтый круг. На другой иконе нарисовано 12-13 человек, которые стоят и как будто чего-то ждут".

"Слева от входа во двор расположена конура с лающей собакой".

"Местом осмотра является трёхкомнатная квартира, состоящая из четырёх комнат".

"На кухне из одного угла в другой натянута бельевая верёвка, на которой роятся тараканы. При дотрагивании осыпаются как поодиночке, так и группами".

"Труп без признаков применения физического насилия. Руки его связаны, лицо разбито".
«Стачков был избит неизвестными на станции и по собственному желанию с диагнозом «ушиб копчика» выпущен домой из медпункта».
(Так и представляю - отпустите меня, врачи! НА! )

«Пострадавшими при происшествии стали один человек и два охранника».

«На земле лежала собака породы «дворняжка». Серова наступила собаке на хвост, в результате чего у собаки сработал защитный рефлекс укусания и она укусила»
«в телефонном разговоре я слышала, что данного человека она называла именем Константин и кличкой КОТ. Примерно в 19 часов к нам в гости приехал вышеуказанный кот со своим другом, имени которого я не знаю». (протокол допроса потерпевшей).

[Антон Всеволодович]

В районном суде:

Судья: У кого-нибудь из участников процесса есть дополнения?
Я (вставая): Есть, Ваша честь!
Судья (вставая): Суд удаляется в совещательную комнату.
Я: Есть дополнения, Ваша честь!
Судья (на ходу, по пути к двери): Вы сказали, что нет. Суд удаляется в совещательную комнату.
Я: Я сказал "Есть, Ваша честь!".
Судья: Я слышала, что Вы сказали "Нет".
Я (взяв диктофон со стола): Из трёх участников процесса я единственный, кто что-то сказал. Но если Вы не расслышали, что я сказал, могу воспроизвести аудиозапись.
Судья (возвращаясь к столу): Какие у Вас дополнения?

[Алисия]

Сообщение от Антон Всеволодович

Судья: У кого-нибудь из участников процесса есть дополнения?
Я (вставая): Есть, Ваша честь!
Судья (вставая): Суд удаляется в совещательную комнату.
Я: Есть дополнения, Ваша честь!
Судья (на ходу, по пути к двери): Вы сказали, что нет. Суд удаляется в совещательную комнату.
Я: Я сказал "Есть, Ваша честь!".
Судья: Я слышала, что Вы сказали "Нет".
Я (взяв диктофон со стола): Из трёх участников процесса я единственный, кто что-то сказал. Но если Вы не расслышали, что я сказал, могу воспроизвести аудиозапись.
Судья (возвращаясь к столу): Какие у Вас дополнения?

-Я не сказала "да", милорд, я не сказала "да", милорд!
-Вы не сказааали "нет"!
у вас там водевиль прямо

[Регишка]

Антон Всеволодович,ужас... вот у вас там нравы...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Регишка

вот у вас там нравы

Невежество. Сегодня опять свидетелей по делу об административном правонарушении предупредили об уголовной (вместо административной) ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не до приколов становится.

[MAGELLAN]

Сообщение от Антон Всеволодович

Невежество.

ВРЕДИТЕЛЬ! Хочешь заКОАПить нетронутый интеллектом судейский hdd!!?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от MAGELLAN

Хочешь заКОАПить

Ага. Я КоАПоноситель синдрома приобретённого беспределодифицита.

[Антон Всеволодович]

Н.К., давай пойдём с тобой туда: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...ostcount=10722

[Антон Всеволодович]

Сегодня в Нерехтском районном суде Костромской области при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца).

Судья(сотруднику полиции): Я Вам разъясняю, что обязанность по доказыванию лежит на каждой из сторон, поскольку речь идёт о предполагаемом совершении лицом административного правонарушения за нарушение Правил дорожного движения. Введена дополнительная часть статьи "Презумпция невиновности", где указано, что за совершение правонарушения за нарушение Правил дорожного движения и лицо, составившее протокол либо вынесшее постановление, и лицо, нарушившее предполагаемое правило дорожного движения, каждый должен доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается. То есть предполагаемое виновное лицо- своё мнение, Вы- обязаны доказать то, что указано в Вашем постановлении. Вам понятно?
Я (Читая статью 1.5 КоАП РФ): Не я не мой подзащитный не обязаны доказывать свою невиновность на основании части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, учитывая примечание к статье.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p149

[Н.К.]

Сообщение от Антон Всеволодович

Ни я, ни мой подзащитный не обязаны доказывать свою невиновность на основании части 3 статьи 1.5 КоАП РФ, учитывая примечание к статье.

Судья (умоляющим голосом): ну что вам сложно что ли?