[Archangel]

Прошу прокомментировать и посоветовать в чем ошибка.
Суть дела. Пожилой больной женщине всучили якобы супер-лечебный аппарат по супер-цене и она его оплатила, но по состоянию здоровья оказалось не может им даже пользоваться. Эта женщина написала претензию продавцу, на что был получен ответ в духе что сами согласились и т.п. Далее ко мне обратилась знакомая, являющаяся дочерью этой женщины и ... в общем пробует она с моей подачи защитить права ее матери самостоятельно в суде с иском в пользу ее матери. Как-то так.
Иск приняли, но оставили без движения. причины указывает судья такие как - нарушены ст.131,132 ГПК РФ, а именно:
1 к исковому зявлению не представлен документ, удостоверяющий полномочия <дочери>, представляющей интересы <матери>
2) не указаны основания права требования <дочерью> взыскания с <ответчика>, уплаченной суммы за товар в пользу <матери>
3) в соотв. с п.3 ч2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее местонахождение. Тогда как в исковом заявлении ответчиком указан ЧП Иванов И.И. (фио изменено)

и как быть? 1),2) хотелось оформить так, чтоб маму ее в суд не таскать лишний раз и чтоб деньги нотариусу не платить. разые нет такого права защищать законные интересы ближних своих? ИМХО читал как-то где-то про такое но сам-то не юрист и уж не знаю как применить на практике. а может заблуждаюсь...
3) в исковом так и написано: ответчик: ЧП Иванов И.И. и ниже адрес...
из присланного ответа на претензию вообще следует что отвечает некое ООО "....", хотя в печатях и чеках везде печать ЧП. Может нужно полностью ФИО этого ЧП (кое как разглядели в его печати).
ЗЫ: помогите плиз! аналогичные попытки наказать шарлатанов судя по отзывам в интернете со слов моей знакомой все правалились. А то, что сама продажа носит незаконный оттенок - такой вывод сделан из-за массовости проблемы по этому продукту, да и в магазине он стоит на порядок дешевле....

[walera38]

1. Если иск от матери, то у дочери обязательно должна быть доверенность, применительно к вашему случаю: заверенная нотариально или в жилищном управлении по месту жительства (например, в ТСЖ), либо устное или письменное ходатайство в первом судебном заседании. Понятно, что для последнего матери придется один раз в суд явиться. По-моему, лучший вариант - жилконтора.
2. Это не надо, если сделаете пункт 1.
3. Если Вы указали ИП, а не ЧП, если указали полные его ФИО, если указали адрес места жительства этого ИП, то по такому основанию оставление без движения неправомерно.

[Archangel]

по пп.1,2 больше нет вопросов. иск был составлен от дочери в пользу матери. Так как на данный момент дочь уже заимела доверенность, заверенную нотриально, то все переделали под иск от матери, а она лишь представитель.
по п.3 все равно не понятно: было указано так:

Ответчик: ЧП Иванов И.И.
<адрес такой-то>

и как правильно указать, чтоб исправиться и уложиться в указанный срок, непонятно. Собственно когда я судился с ИП, то тоже просто указывал в иске ИП Иванов И.И...., ну а какая разница может быть между ЧП и ИП? или в случае с ЧП обязательно полностью писать ЧП Иванов Иван Иванович?

[walera38]

Сообщение от Archangel

в случае с ЧП обязательно полностью писать ЧП Иванов Иван Иванович?

В случае с ЧП, может, и стоить указывать "чрезвычайное происшествие", а в данном случае следует в соответствии с законом - ИП.

[юрий13]

Сообщение от Archangel

в общем пробует она с моей подачи защитить права ее матери самостоятельно в суде с иском в пользу ее матери. Как-то так.

Я бы не рекомендовал ни ей, ни Вам защищать чьи-то права, после этого:

Сообщение от Archangel

и как быть? 1),2) хотелось оформить так, чтоб маму ее в суд не таскать лишний раз и чтоб деньги нотариусу не платить. разые нет такого права защищать законные интересы ближних своих? ИМХО читал как-то где-то про такое но сам-то не юрист и уж не знаю как применить на практике. а может заблуждаюсь...

Сообщение от Archangel

из присланного ответа на претензию вообще следует что отвечает некое ООО "....", хотя в печатях и чеках везде печать ЧП.

От кого присланного? Почему пишут, что отвечает некое ООО? Чем обосновываете свои требования?

[Archangel]

Спасибо- разобрались! оказалось, что <дочь> ошиблась и в документах везде было ИП написано, а она ошиблась и в иске как ЧП указала. Доверенность нотариальную она на себя оформила, иск исправила - неадеюсь, теперь у нее получится.

Сообщение от юрий13

От кого присланного?

Ответчик письмом прислал <матери> ответ на ее претензию. На конверте указана некая организация, а внутри письмо с ответом от ИП-шарлатана.

[Владимиррр]

Вопрос к Вам. А как вы узнали место жительство ИП. В иске оно обязательно. Суд Вам указал на это Вы не исправили, следовательно ждите возврата искового.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 131]
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

[Archangel]

Сообщение от Владимиррр

Вопрос к Вам. А как вы узнали место жительство ИП. В иске оно обязательно. Суд Вам указал на это Вы не исправили, следовательно ждите возврата искового.

знаем уже но ведь в отказе будет указан адрес, чтоб по правильному адресу затем обратиться, или нет? Разве обязательно выпиской из ЕГРИП подтверждать адрес? Я так понимаю, что судья чтоб выяснить подсудность сам может запрос в налоговую сделать.
На сайтах с жалобами и черными списками организаций эта мошенница тоже уже засветилась... знаем все реквизиты ОГРНИП,Дата выдачи ОГРНИП,Кем выдан ОГРНИП, но адрес пока не знаем.
вообще сам бы по факту мошенничества по ст.159 УК обратился бы в полицию с коллективным заявлением (обманутых много), но истица не желает пока

[юрий13]

Сообщение от Archangel

знаем уже но ведь в отказе будет указан адрес, чтоб по правильному адресу затем обратиться, или нет?

нет, конечно, если не указали адрес, то оставят без движения. Получайте выписку из ЕГРИП.

[Archangel]

ясно