[blackmag]

Хотел бы заручиться стратегической поддержкой более опытных в ЗПП коллег.
Была заказана мебель по 3 договорам всем от декабря 2007 г. и датой передачие февраль 2008 г., где предметами числится:
- мебель детской комнаты
- кухонный гарнитур
Все полостью оплачено!
Относительно кухни - некачественное эмалевое покрытие. Думаю залепить претензию, хоть и прошло много времени, переделают.
Детская. Вся конкретика кроме дат, суммы - в эскизах.
Они подписаны только Покупателем и выданы ему копии - заверенные Продавцом.
Но! Из эскизов не ясно к какому именно договору (но визуально понять, конечно, можно, что кровать не на кухню), но и везде понятно - что это шкаф или кровать (да, бывают такие откидные от стены кровати).
Реально у продавца на руках договоры подписанные одним из работников Продавца, но не самим директором - как там предусмотрено. Цены завышены. При этом у ПОкупателя на руках поддельная лишь подпись директора в договоре.
Но главная проблема в том, что эскиз, таким своеобразным способом подписанный не может быть выполнен. Так как механизм для привода кровати (откидная она) не может быть установлен на такую ширину кровати. Соответственно - Продавец кровати переписывает размеры (вносит дописки, благо там карандаш для него), но в таких размерах - он не сможет поместитья нормально в комнате, так как будет сильно загораживать другой предмет мебели этой же комнаты, изготоваливаемый по этому же договору и уже установленному. То есть интерес устанавливать такие кровати у Покупателя утрачен. Хочет вернуть деньги.
Вопросы:
1. Мож признать ДКП незаключенным и давай денюжки?
2. К тому же у Продавца не на все изделия есть акты приема-передачи, так что возвращать не все придется.