[Бердник]

Добрый день. Прошу помощи. Ситуация следующая. Машина кредитная, была застрахована (КАСКО). Страхователь я, выгодоприобретатель - банк. Машину угнали. СК отказалась выплачивать страховое возмещение. Суд признал ее действия незаконными и обязал выплатить возмещение банку как выгодоприобретателю. СК заплатила. Затем банк после погашения кредита выплатил остатки мне. Вопрос. Какие пени я могу взыскать с СК? Я полагаю, можно взыскать: 1) проценты, которые я платил банку, оплачивая кредит, пока шла судебная тяжба, и, 2) проценты по ст.395. Меня смущает ситуация с взысканием % в соответствии с ст.395. На какую сумму нужно подавать иск - на всю сумму, которую СК перечислила банку, или на сумму, которую банк перечислил мне после погашения кредита? Спасибо.

[Vassily]

Смущать Вас должно, прежде всего, взыскание

Сообщение от Бердник

процентов, которые я платил банку, оплачивая кредит, пока шла судебная тяжба.

т.к. СК возмещает Вам лишь убытки в застрахованном имуществе, Ваши отношения с банком - это Ваши отношения.

[Бердник]

Но ведь эти проценты я платил как раз из-за того, что СК не своевременно перечислила страховое возмещение выгодоприобретателю (банку) по страховому полису. Я вынужден был ежемесячно платить основной долг и % за пользование кредитом. Если бы СК своевременно перечислила деньги, то погашение кредита производилось бы без процентов. Я понес убытки, которые должны быть возмещены в полном объеме (ст.15ГК). И второе, а могу я в иске потребовать выплаты части средств банку, а части средств себе пропорционально полученным денежным средсвам от СК по ущербу в соответствии с ст.395 ГК? Спасибо. Буду рад любой помощи в данном деле.

[1Vladimir]

если банк вам выдаст доверенность - то просите для банка. банк - все равно придется привлечь в качестве третьего лица.

[Бердник]

Может есть подобная судебная практика? Буду рад, если подскажете.

[Бердник]

И еще один вопрос. С какого момента считать невыполнение договорных обязательств страховой компанией? С момента, когда СК должна была выплатить страховое возмещение, или с момента вынесения судебного решения. Разница большая, почти 1,5 года. Мнения разные, иногда прямо противоположные. Спасибо.

[walera38]

Сообщение от Бердник

С какого момента

%-ты начисляются со следующего дня после даты, когда истек срок исполнения обязательства.

[Докучаева Юлия]

Сообщение от Бердник

Но ведь эти проценты я платил как раз из-за того, что СК не своевременно перечислила страховое возмещение выгодоприобретателю (банку) по страховому полису. Я вынужден был ежемесячно платить основной долг и % за пользование кредитом. Если бы СК своевременно перечислила деньги, то погашение кредита производилось бы без процентов.

Скажите, а если бы Вы не попали в ДТП, то ведь Вы все равно платили бы эти деньги и проценты, и скорее всего до сих пор бы платили, т.к. СК выплатила весь Ваш долг. Или Вы специально попали в ДТП?

[Бердник]

Юлия, Вы невнимательно прочитали мое сообщение. Я не в ДТП попал, у меня угнали машину. СК незаконно отказалась выплачивать страховое возмещение, а суд обязал ее это сделать. Пока шло судебное разбирательство, прошло почти 1,5 года с момента угона машины, и я вынужден был платить проценты за этот период, оплачивая кредит. Если бы СК признала угон страховым случаем и своевременно выплатила страховое возмещение, то кредит гасился бы за этот период без процентов. На мой взгляд, ущерб налицо, только вот есть ли подобная судебная практика.

[Докучаева Юлия]

Сообщение от Бердник

Юлия, Вы невнимательно прочитали мое сообщение. Я не в ДТП попал, у меня угнали машину..

Тысячу извенений, действительно описалась

Сообщение от Бердник

СК незаконно отказалась выплачивать страховое возмещение, а суд обязал ее это сделать. Пока шло судебное разбирательство, прошло почти 1,5 года с момента угона машины, и я вынужден был платить проценты за этот период, оплачивая кредит. Если бы СК признала угон страховым случаем и своевременно выплатила страховое возмещение, то кредит гасился бы за этот период без процентов. На мой взгляд, ущерб налицо, только вот есть ли подобная судебная практика.

Нет ущерба, т.к. Вы заключали договор с банком, а не СК, кто-то украл авто, а не СК. СК виновно, что все это время пользовалось не законно Вашими деньгами (страховой суммой) Вот за последнее с СК и надо было сразу взыскивать