[SP007]

ИМХО тут все таки больше морального вопроса, кто против кого.

[полуэкт]

Сообщение от kane

А то, что пристав обязан исполнять решения суда, а вместо это помогает уйти должнику от ответственности Вас не смущает?

Ни разу. Я же не знаю, что именно обжалуется. Может тот должник и не должник вовсе. Главное - чтобы в результате восторжествовал закон. Если не прав пристав, его нужно поправить. Если представитель не прав - получится напрасно испортил свою репутацию, пойдя против своих, а может и под кодекс этики подставится. Каждая из сторон понимает, чего добивается, и чем рискует. И для них лично это намного важнее, чем абстрактные интересы службы. Думается, что законность и открытость больше пользы оказали бы авторитету службы, чем "невыдача своих". А еще - законы нужно нормально писать, чтобы не было разночтений и кривотолков, да от палочной системы уходить, тогда и приставы меньше ошибаться будут. Вместо всех показателей надо бы сделать лишь один - число нарушений закона на 1 пристава. Обычно все гениальное просто.