24.07.2009, 21:13 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Записывал на диктофон заседания в СОЮ. Помогало... особенно, бороться с беспределом судей и с отвратным ведением протоколов.
Насколько ведение аудиозаписи заседания помогает в арбитражном суде? Какова практика? Есть ли существеннные особенности, отличия по сравнению с СОЮ? АПК РФ ст.11 ч.7: "Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи." Практически та же норма, что и в ГПК РФ. Вопрос такой. Насколько сложно оппоненту добиться закрытого процесса, чтобы блокировать возможность аудиозаписи судебного разбирательства? Последний раз редактировалось Татьяна; 26.07.2009 в 19:18.. Причина: объединение |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2009, 11:17 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Щелково
Сообщений: 100
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для проведения процесса в закрытом режиме должны быть основания. Если есть основания не вижу сложности
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2009, 20:06 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Основание может быть довольно простым, для экономических преступлений - коммерческая тайна...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях