03.04.2011, 11:24 | #11 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не нужно.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 11:39 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 11:46 | #13 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю, ему придется Вам поверить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 11:58 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а в суде нельзя ему передать деньги, а я в свою очередь подписываю МС? или может чтоб он перечислил на счет приставов деньги, показал соответствующие доки о переводе, и я подписываю МС, а если что. если вдруг я не подпишу МС, то он отзывает эту сумму обратно. просто мне ему надо назвать какие-то гарантии, и чтоб они были убедительными. ведь и до начала заседания мы можем это сделать, рядом с судом есть отделения банка, где открыт у меня счет, может он положит сумму на счет, а я подписываю тут же МС и потом топаем на заседание, где говорим, что заключили МС. Я так поняда, что даже при заключении МС не надо отзывать иск?, а просто сказать, что заключили МС и все?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 12:31 | #15 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю. что нет.
Цитата:
Цитата:
Есть ещё вариант - депозит нотариуса. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 13:52 | #16 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Можно попробовать вот еще что: на судебном заседании прямо судье рассказать о сути договоренности и о своих опасениях. Возможно, судья перенесет заседание (ходатайствуйте), предоставив должнику срок на оплату задолженности и договорной суммы неустойки.Взыскатель при получении денег напишет расписку. Можно при свидетелях ( к примеру, СПИ). А с этой распиской - уже на следующее заседание. Суд выносит решение о мировом соглашении при этом факт оплаты неустойки и задолженности на момент принятия решения вносит как в протокол, так и в решение. Ну, как вариант....может, судья подскажет. Они вообще любят мировые соглашения
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 17:31 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
пилин....страшно очень.....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 12:10 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
почему на счет службы приставов может перечислить только сумму долга по алиментам? он ведь может и всю оговоренную сумму зачислить, а они могут считаться как алименты за прошлый период, вдруг он вот такой щедрый стал и решил больше заплатить? или платежки 1-долг по алиментам, 2-оговоренная сумма неустойки.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 12:15 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 12:19 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 36
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вот я и говорю, что не вперед, а что за прошлое время он хочет уплатить не 90т р, а 140, т.к 90 это сумма расчитана исходя из СЗП по РФ, а ведь реально он понимает, что получал больше, но не был официально трудоустроен, потому, теперь совесть проснулась и по обоюдному нашему соглашению оплачивает 140тр?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях