26.05.2008, 22:06 | #11 |
Юрист
Регистрация: 06.12.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 283
Благодарности: 43
Поблагодарили 27
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, СК виновника не приглашает страхователя (самого виновника) на осмотр. Это сложившаяся практика. У них общий интерес: оценить на минимальную сумму. По этому СК справедливо не ожидает от страхователя (виновника) претензий по этому поводу.
Вы самостоятельно можете оспаривать результаты экспертизы, не обращая внимание на позицию виновника и его СК. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2008, 23:59 | #12 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В любом случии - это проблема СК.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2008, 08:01 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 13.05.2008
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 6
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смогу ли я после повторной экспертизы подать иск на собственника авто. Виновник управлял по рукописной доверенности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2008, 17:10 | #14 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можете, но думаю, что в иске будет отказано, т.к. не надлежащий ответчик. Хотя попробуйте, может суд применит 1079 ГК
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2009, 21:19 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Динская
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрые люди, подсказите мне пожалуйста!!!
Летом прошлого года я попал в ДТП. Меня признали виновным. Авто другой стороны застраховано ОСАГО. Моя каско. Ущерб как мне показалось сначала незначителен... Машина новая стоила на то время около 280 т.р. Мне пришла телеграмма, что нужно приехать по такому-то адрусу в Краснодаре, в определенное время. Я поехал вместе с отцом, ну опаздали минут на 15-20. Приезжаем уже нет никого... Хозяева говарят что они уже провели оценку, а оценщик уже часа 2 как уехал. Т.е. получаеться что они провели экспертизу без нас. Мы подумали, ладно, все равно не могут же насчитать ущерб в 120 т.р... И уехали домой! Несколько дней назад приходит мне бумага со страховой компании, в которой застрохована другая сторона... В ней указана сумма аж в 159 т.р. С оценкой конечно мы не согласны, т.к. даже на фотографиях видно, что многие зап части можно отремонтировать, совсем уж незначительные диффекты. Например за обычный кованный на 13 диск загнули стоимость в 1950 рублей. Диск в магазине сейчас стоит 900-1000 рублей. На диске вмятина небольшая, легко рехает проблемму прокатка, и резина: Стояла Кама, ее оценили в 2600 р. У нас ёкохама сейчас стоит 1900... И т.д. Значит наша страховка покрыла ущерб в 120 т.р. Остальное перекладывают на нас, это около 30 т.р. Скажите, обязаны ли мы выплачивать эту сумму??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2009, 21:23 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 23.02.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Динская
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спутал, моя в ОСАГО, а пострадавшая сторона КАСКО!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2009, 07:25 | #17 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Идите в эту СК и объясните там всё то, что здесь описали. Как правило, если ответчик приходит подготовленный и аргументированно доказывает, что калькуляция КАСКО завышена, СК, не доводя дело до суда, идет на мировое.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях