Ответить

 

Опции темы
Старый 14.11.2008, 14:58   #1
Gravroff
Пользователь
 
Аватар для Gravroff
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отказали по КАСКО в связи с "незначительным ущербом"

Здравствуйте!

такая ситуация:
поцарапали машину во дворе (неизвестные третьи лица провели ключом или чем-то подобным по дверям и бамперу)
было заявлено в ОВД по месту совершения. при написании заявления в ОВД попросили в заявление внести фразу "ущерб для меня незначительный". далее участковый выдаёт справку по повреждениям и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 и ст.ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.

к слову, на стадии оформления Постановления об отказе участковый попросил справку из сервиса, где была бы указана сумма ремонта а/м
справку предоставили. в ней сумма 50 000 руб.

в общем, постановление об отказе и справка о повреждениях, выданные участковым, были поданы в страховую компанию

страховая компания отказала в выплате на основании пункта Правил страхования, где указано, что страхователь обязан сотрудничать с органами внутренних дел.
мотивация такова: страхователь указал в заявлении в ОВД, что ущерб для него незначителен, т.е. тем самым способствовал тому, что будет вынесено постановление об отказе в возбуждении у/д

теперь вопрос
лучше обратиться в суд на страховую компанию, которая не хочет платить, или написать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ и обжаловать действия начальника МОБ, подписавшего Постановление об отказе в возбуждении у/д???
ведь есть ст. 158 УК РФ, положения которой распространяются на всю главу "Преступления против собственности" и где определено, что незначительный ущерб - это ДО 2 500 рублей, а ведь участковому была предоставлена справка из сервиса, где сумма ущерба оценивалась в 50 000 рублей. правомерны ли действия сотрудников органов внутренних дел, которые отказывают в возбуждении у/д на основании фразы заявителя, что для него этот ущерб незначительный?

Последний раз редактировалось Gravroff; 14.11.2008 в 15:14.. Причина: КАСКО обозвал ОСАГО
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2008, 15:45   #2
vtv550
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для vtv550
 
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253 раз(а) в 231 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы можете подать жалобу на действие участкового. Это первое. Наличие такой фразу не снимает с СК обязанности по выплате страхового возмещения. Это второе. Попробуйте сделать по порядку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2008, 04:49   #3
Taty_ana
Юрист
 
Аватар для Taty_ana
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Действительно, при заключении договоров по страхованию КАСКО, в нем есть пункт, касающийся приченения вреда третьими лицами. Как и при угоне автомобиля, в этом случае заводится уголовное дело, в отличии от повреждений, нанесенных при ДТП. В этом случае, Вы должны были заявить, что ущерб для Вас значителен, именно при такой формулировке, заводится уголовное дело. В данном случае, Вы должны написать заявление в то подразделение милиции, которое оформляло данных страховой случай, с требованием завести уголовное дело. Конечно, не в интересах милиции вешать на себя "висяк", но заявление они обязаны у Вас принять и зарегистрировать. Дальше Вам должны выдать письменно подтверждение с входящим номером Вашего заявления. Это подтверждение Вы передаете в СК. На основании этого подтверждения Вам должны произвести страховую выплату. Кроме того, Вы должны написать заявление в СК, в котором обязательно должны указать, что Вы не обязаны знать, что должны писать правоохранительные органы, а что - нет. Порядок выплат по страховым случаям, Вам должны были объяснить при заключении договора, что, видимо, сделано не было. Если Вы поступите таким образом, то все получится. Единственное, что это может немного затянуться, т.к. СК будет делать запрос в правоохранительный орган. Удачи)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2008, 20:52   #4
Gravroff
Пользователь
 
Аватар для Gravroff
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Taty_ana
проблема именно в том, что потерпевшая при обращении в милицию указала в заявлении, что ущерб для неё является незначительным

на это же есть ссылка в Постановление об отказе в возбуждении у/д

но со дня подачи первоначального заявления прошло уже 2 месяца.
не получится ли, что если сейчас ещё раз обратиться в милицию с требованием завести уголовное дело, то СК это будет рассмотрено как несвоевременное обращение в органы внутренних дел?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2008, 21:13   #5
Taty_ana
Юрист
 
Аватар для Taty_ana
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Gravroff, не поздно, срок по страховым случаем составляет год с момента наступления страхового случая. Если прошло более 2-месяцев, Вы должны подъехать в СК, забрать протокол, выданный Вам милицией. С этим протоколом подъехать в то отделение, чьим сотрудником был составлен протокол, и потребовать внести непосредственно в него изменения, заверенные печатью. В этом случае, в правоохранительные органы Вы пишите заявление, о том, что их сотрудник ввел Вас в заблуждение, в связи с чем Вы понесли материальные затраты (отказ страховой в ремонте автомобиля), с требованием признать, что данное страховое событие является для Вас значительным. Отказать не могут, т.к. это произошло по вине их сотрудника. После изменения записи в протоколе, именно изменения, а не составления нового протокола - Вы едете в СК и делаете то, что я написала раньше. Такие случаи уже были, пока у всех все удачно)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2008, 20:01   #6
Gravroff
Пользователь
 
Аватар для Gravroff
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Taty_ana, спасибо за ответ, но в СК чётко сказали, что выплатят деньги только при возбуждении уголовного дела.
В данный момент на руках Постановление об отказе в возбуждении у/д. Как в него могут внести изменения?
Получается, что в любом случае нужно новое Постановление. О возбуждении у/д
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2008, 11:42   #7
Gravroff
Пользователь
 
Аватар для Gravroff
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Предметно !
Миниатюры
10001 правка.jpg   10002 правка.jpg   10003 правка.jpg  

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2008, 17:20   #8
Taty_ana
Юрист
 
Аватар для Taty_ana
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Согласно Правилам страхования СК "МАКС"

9.6.3.2. При хищении отдельных частей, узлов, деталей и агрегатов застрахованного транспортного средства, а также при его повреждении в результате противоправных действий третьих лиц – справку из органа внутренних дел с указанием обстоятельств происшедшего, наименования похищенных или поврежденных частей, узлов, деталей и агрегатов застрахованного транспортного средства, сведений об установлении виновных лиц, принятого по делу решения; постановление о возбуждении уголовного дела (или его надлежащим образом заверенную копию) или постановление (его надлежащим образом заверенную копию) об отказе в возбуждении уголовного дела (в случае отказа в возбуждении уголовного дела в постановлении должны быть указаны статьи УК РФ и УПК РФ, на основании которых в возбуждении уголовного дела было отказано).

б) В случае повреждения одной из следующих деталей: крыло, дверь, крыша, крышка капота, крышка багажника, передняя, задняя, верхняя или нижняя панель, рамка лобового или заднего окна, наружное зеркало заднего вида застрахованного транспортного средства, ущерб без предоставления справки из компетентных органов возмещается Страховщиком один раз в период срока действия договора (полиса) страхования. При этом возмещению подлежит реальный ущерб, но не более 5 000 (Пяти тысяч) рублей для транспортных средств отечественных марок и 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей для транспортных средств иностранных марок


Нигде не оговорено, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела, страховая выплата производится не будет. В правилах лишь указано то, что я выделила красным. Следовательно, т.к. Вы предоставили постановление об отказе в возбуждении УД, Вы выполнили свои обязательства по договору. Пишите заявление в страховую, основываясь на их же правилах, с требованием произвести выплату. Тем более если Вы первый раз обращаетесь за выплатой действует пунт "Выплата без справок". Действия страховой неправомерны.

Последний раз редактировалось Дмитрий; 18.11.2008 в 00:41.. Причина: Изменение размера и типа шрифта на предустановленные
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2008, 17:25   #9
Taty_ana
Юрист
 
Аватар для Taty_ana
 
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 157
Благодарности: 2
Поблагодарили 51 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, и не забудьте отметить, что Вы не обязаны знать, как правоохранительные органы должны составлять документы. Если это важно для СК, то они должны были внести в правила образцы составления документов.
"страховая компания отказала в выплате на основании пункта Правил страхования, где указано, что страхователь обязан сотрудничать с органами внутренних дел."
Обязательно укажите, что Вы сотрудничали с правоохранительными органами, иначе Вы бы их не вызвали. Следовательно, опять же с Вашей стороны нарушений условий договора - не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2008, 07:58   #10
Lukoil
Пользователь
 
Аватар для Lukoil
 
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Ханты-Мансийск
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation

Я отказываю по таким ознованиям!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе