[aparch86]

<div align='center'>О Б З О Р

</div>

<div align='center'>практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского

</div>

<div align='center'>округа по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей

</div>

<div align='center'>за 1 полугодие 2009 года

</div>

<div align='center'>Основные положения

</div>

<div align='center'>Обязательность требований судебного пристава-исполнителя

</div>
1. Предупреждение об уголовной ответственности, исходящее от судебного пристава-исполнителя, является законной мерой по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. (Дело № А27-1499/2008)

<div align='center'>Извещения и вызовы в исполнительном производстве

</div>
2. Незаверенные копии реестров простых писем без отметки органа почтовой связи о принятии документов к пересылке, без оттиска календарного штемпеля и без указания должностного лица, ответственного за отправку, являются недопустимым доказательством извещения участников исполнительного производства о совершаемых исполнительных действиях. (Дело № А81-24/2009)

<div align='center'> Исполнительное производство

</div>

<div align='center'> Отказ в возбуждении исполнительного производства

</div>
3. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (реорганизация, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель не имеет полномочий самостоятельно произвести замену должника и возбудить исполнительное производство в отношении правопреемника без наличия акта административного органа о замене лица, привлеченного к административной ответственности. (Дело № А45-20326/2008)

 

4. У судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, так как вытекающие из реституции требования, в том числе и требования о возврате денежных средств, полученных по недействительной сделке, не подлежат включению в реестр требований кредиторов. (Дело № А03-7691/2008)

<div align='center'>Прекращение исполнительного производства

</div>
5. До окончания срока, установленного законом для правильного и своевременного исполнения судебным приставом-исполнителем судебных актов, неправомерно считать бездействием выполнение им должностных обязанностей по установлению обстоятельств  окончания и прекращения исполнительного производства.(Дело № А45-14249/2008)

<div align='center'>Окончание исполнительного производства

</div>
6. Исполнительное производство не может быть окончено, а исполнительный документ – возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, если материалами исполнительного производства не подтверждено отсутствие должника по указанному в исполнительном документе адресу. (Дело № А03-10416/2008)

<div align='center'>Лица, участвующие в исполнительном производстве

</div>

<div align='center'>Права и обязанности сторон исполнительного производства

</div>
7. Обязанность по доказыванию несоответствия действий судебного пристава-исполнителя законам или иным нормативно-правовым актам возложена на лицо, участвующее в деле и заявляющее данное требование. (Дело № А75-6197/2008)

<div align='center'>Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения

</div>

<div align='center'>Розыск должника, его имущества или розыск ребенка

</div>
8. В части 1 статьи 65 Закона об исполнительном производстве содержится строго ограниченный перечень исполнительных документов, по которым осуществляется розыск. (Дело № А03-7262/2008)

<div align='center'>Обращение взыскания на имущество должника

</div>

<div align='center'>Порядок обращения взыскания на имущество должника

</div>
9. Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество должника являются неправомерными, если должник не был извещен надлежащим образом о возбужденном в отношении его исполнительном производстве и не успел выполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке. (Дело № А27-6815/2008)

<div align='center'>Наложение ареста на имущество должника

</div>
10. Действия судебного пристава-исполнителя по исключению из описи и освобождению имущества от ареста незаконны, если они не сопровождаются установлением факта наличия имущества в натуре и возвратом имущества от хранителя должнику. (Дело № А75-1730/2008)

<div align='center'>Наложение ареста на дебиторскую задолженность

</div>
11. Бездействие судебного пристава-исполнителя, который не арестовал дебиторскую задолженность, является неправомерным, так как у должника не имелось иных источников для погашения долга. (Дело № А03-6126/2008)

<div align='center'>Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве

</div>
12. Судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора должен учитывать удовлетворение судом заявления о предоставление отсрочки исполнения судебного акта. (Дело № А67-1884/2008)

<div align='center'>Порядок взыскания исполнительского сбора и наложения штрафа

</div>
13. Незаконно взыскание исполнительского сбора по исполнительному листу, который выдан до вступления в законную силу судебного акта. (Дело № А75-6910/2008)

<div align='center'>Сроки подачи жалобы

</div>
14. Пропуск заявителем десятидневного срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. (Дело № А03-7092/2008)

Скачать обзор можно здесь