Ответить

 

Опции темы
Старый 28.04.2010, 00:45   #1
Брянская
Пользователь
 
Аватар для Брянская
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33 раз(а) в 33 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте, дорогие коллеги и господа юристы!
Назрела проблема, готовим заявление об оспаривании и признании незаконными действий (бездействий) Управления Федеральной регистрационной службы, а так же о признании незаконными и недействительными сообщений об отказе в предоставлении информации. Для уверенности не хватает положительной судебной практики по данному вопросу, а именно обжалование Управлением ФССП действий УФРС.
Ситуация банальна (?) - запросы пристава и постановления о наложении обеспечительного ареста на имущество должника в УФРС "заворачивали", ссылаясь на отсутствие "определенных" данных . Одновременно с этим, быстро и без проблем было переоформлено на 3-их лиц все имущество должника.
В настоящее время на бездействия СПИ поданы жалобы в суд, и есть основания полагать, что готовится иск о взыскании суммы долга с ФССП. Пытаемся доказать, что не по вине СПИ утрачена возможность исполнения.
Спасибо за помощь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2010, 01:01   #2
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Катерина! Если жалобы на СПИ уже поданы в суд, возможно стоит привлечь в качестве заинтересованного лица УФРС и доказывать невиновность СПИ и вину УФРС. В Вашем случае пока рекомендовать что-либо затруднительно, т.к. не указаны конкретные причины (отсутствие "определенных" данных - слишком расплывчато) и полагаю, что СПИ всё же могли быть допущены неточности при формировании запросов и наложении обеспечительного ареста (ох уж это создание документов в ПК СП по шаблонам).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2010, 06:16   #3
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судебной практики нет по данному вопросу т.к. с регистрационкой дружим. Вот что интересно:
Цитата:
В настоящее время на бездействия СПИ поданы жалобы в суд
так о каком бездействии может идти речь если СПИ и постановления были направлены в УФРС?.
Далее переоформление недвижки на третьих лиц не означает невозможность исполнения ИМХО.
Попробуйте в судебном порядке оспорить сделки по отчуждению имущества.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2010, 12:40   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
т.к. с регистрационкой дружим
здесь не дружба была, а явные коррупционные проявления, когда по надуманным основаниям вернули без исполнения документы СПИ, а имущество исчезло. Давайте конкретику, так непонятно ничего.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе