Ответить

 

Опции темы
Старый 12.03.2009, 11:50   #1
djmir
Пользователь
 
Аватар для djmir
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Верхний Баскунчак
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Что делать, если страховая не платит по ОСАГО?

Случилось ДТП, в котором виновник въехал в нашу машину, чем повредил наш задний бампер. Вину свою не отрицает и всё оформление прошло как положено. Обратились в страховую компанию виновника, где и прошли "экспертизу". При осмотре на бампере обнаружили какую-то царапину вдали от места удара. Сославшись на то, что бампер был поврежден до этого, страховая в выплате отказала.
Можно ли потребовать деньги с самого виновника ДТП через суд? На какие нормативные акты при этом ссылаться, что он обязан?
Заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.03.2009, 12:50   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

СК вправе отказать по возмещению Вам ущерба в результате ДТП лишь при абсолютной идентичности повреждений до и после ДТП. Т.е., если до ДТП бампер Вашего ТС требовал окраски по причине наличия на нем царапины, то отказ возможен лишь в том случае, если в результате ДТП образовалась подобная царапина (П 63. Правил ОСАГО: Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: ... б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов)).
Если в результате ДТП повреждения неидентичны, то из стоимости устранения повреждений, полученных в результате ДТП вычитается стоимость устранения повреждений, полученных до него.
Если и до и после ДТП бампер требовал и требует просто окраски, но повреждения неидентичны (были сколы или небольшие царапины, а образовались значительные потертости), то нормальные СК оплачивают обычно 50 % от окраски бампера, иные, как в Вашем случае, отказывают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.03.2009, 13:28   #3
djmir
Пользователь
 
Аватар для djmir
 
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Верхний Баскунчак
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

тут ещё ситуация в том, что бампер целиком пластиковый и неокрашенный. (а/м ОКА).
Наверно проще через суд разбираться с виновником ДТП, чтобы он из своего кармана возместил ущерб? Такое вообще возможно? Закон это предусматривает? На какие статьи закона опираться при этом?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.03.2009, 17:16   #4
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с законом, то он является ненадлежащим ответчиком (если, конечно, заявит ходатайство о привлечении своей СК к процессу) и в иске к нему суд откажет. Зато взыщет все с СК. Но нужно смотреть фото повреждений, чтобы быть уверенным в этом на 100 %.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе