[Walter1978]

Несколько дней назад оказался потерпевшим в ДТП. Мой автомобиль Форд Фокус 2002 г.в. пострадал довольно таки серьезно (сработали подушки, + авто не на ходу). Виновник управлял ВАЗиком по письменной доверенности. Сегодня сходили в его страховую, сдали все документы, получил на руки талон о приеме. Оценку назначили на завтра.
Два вопроса к авторитетным юристам и согражданам побывавшим в "моей шкуре":
1. Будет ли при оценке уцениваться стоимость деталей для замены, как сказал представитель страховщика,- 7% за каждый год, итого 42%?
2. Как грамотно поступить в случае если ущерб окажется свыше 120 т.р. (КАСКО нет), но для восстановления авто данной суммы будет не достаточно?
Заранее благодарен всем ответившим.

[_Виктория_]

Оценка будет делаться с учетом износа - это однозначно. С марта вступили в силу поправки по этому поводу.
Взыскивать ущерб нужно согласно ГК с причинителя вреда, вот только как совместить приничителя вреда и владельца источника повышенной опасности?

[vtv550]

Рекомендую обратиться к независимому эксперту, но не по направлению СК. Согласуйте время эксперта, свое и с графиком работы оценщика СК. Результат оченкуи будет у учетом износа обязательно, но попросите эксперта расчитать Утрату товарной стоимости.
По взысканию есть два варианта если сумма превышает 120 т. 1. Подается два иска - один в СК, а другой виновнику на сумму превышающую страховой предел. 2. Можно подать один на виновника, а судья своим определение привлечет СК. Да, кстати, чуть не забыла, виновнику можно предъявить моральный вред и недополученную прибыль (например если вы таксист). Удачи!! Запаситесь терпением, оно вам очень пригодится.

[Walter1978]

если не трудно, дайте ссылку на поправки вступившие с марта

подскажите как определяется % износа

[vtv550]

Все поправки есть в Консультанте, однако вас касается только время рассмотрения и страховая выплата. Срок был 15 стал 30 дней. Предусмотрена штраф. санкция 1/75 за каждый день просрочки. Есть конечно еще, но не забиваете голову. Что касается % износа, то думаю вы не осилите это писания. Метод.рекомандации по провед. независ.тех.экспертизы ТС при ОСАГО. Уверяю вас - эксперты знаю как это делать.

[Walter1978]

сегодня оценщик произвел фотографирование авто. Скрытые повреждения пока не выявлены. Со слов оценщика стоимость восстановительных работ с учетом деталей составит не менее 120 т.р. Также оценщик пояснил, что не заинтересован в выявлении всех повреждений свыше 120 т.р.
Подскажите, что необходимо предпринять чтобы взыскать причиненный ущерб сверх 120 т.р.
Заранее спасибо

[vtv550]

Я уже отвечала на этот вопрос в предыдущем посте. Читайте внимательно. Еще раз рекомендую обратиться к Независимому Эксперту. Когда будете подписывать акт осмотра ТС, то укажите, что не согласны,т.к. не указаны все внутренние повреждения и осмотр проводился поверхостный. Поведение оценщика уже говорит о том, что сумма выплаты будет занижена! Удачи!

[Walter1978]

Недавно стал участником ДТП в качестве потерпевшего. Согласно проведенной оценке по направлению "страховой" виновника ущерб только лишь видимых повреждений составил 193 т.р. Осмотр проводился без виновника и владельца его авто.
Нужно ли проводить повторную экспертизу с участием виновника, а также собственника второго авто в случае если они не оспаривают проведенную оценку. Если их согласия достаточно, то как это нужно закрепить, что бы в случае из возможного дальнейшего отказа я мог обратиться в суд.
В случае отказа возместить ущерб свыше 120т.р. к кому нужно предъявлять претензию. Виновник ДТП-(не платежеспособный)- управлял по рукописной доверенности.
Заранее спасибо за ответы

[vtv550]

СК при проведении экспертизы должна была уведомить заинтересованных лиц. Если было уведомление, а они не пришли - это их проблемы. Обязательно просите у СК копию акта осмотра и расчетов по страховой выплате, т.к. вам придется подавать иск на виновника на сумму превышающюю 120 т.р.

[Walter1978]

Не знаю по какой причине, но СК не уведомляла заинтересованных лиц. Копии документов (акт осмотра+калькуляция) на руках.