26.11.2009, 15:20 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наезд на пешехода
Здравствуйте. У меня вчера произошло ДТП. За нерегулируемым пешеходным переходом (как определили сотрудники ДПС - 4 метра после пешеходного перехода) я совершил наезд на пешехода. Женщина пешеход стояла слева от проезжей части. Дорога по одной полосе в каждом направлении. встречный поток приближался довольно быстро и видимо женщина рещила проскочить и бегом, не глядя в мою сторону начала перебегать проезжую часть. Как только я увидел что она начала движение, я подал звуковой сигнал и применил экстренное торможение. Но к сожалению избежать наезда не удалось. В итоге у женщины перелом берцовой кости и закрытая черепно мозговая травма. Превышения скорости у меня небыло. Инспектора по тормозному пути определили скорость 45-55 км/ч. Я уверен что у меня было не выше 40 км/ч. В отделении ГИБДД составили протокол, написал объяснения. Завтра идти к дознавателю. Вопрос вот в чем: Чем мне грозит эта ситуация? Каков наилучший и наихудший финал развития событий? И как себя вести у дознавателя? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 16:23 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
retre, ведите себя спокойно!
Цитата:
В общем, по ст 1079 ГК РФ, Вам, скорее всего, придется отвечать по полной. А именно полностью оплатить лечение пострадавшей.
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 16:51 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У пострадавшей закрытая черепно мозговая травма и перелом берцовой кости ноги.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 16:52 | #4 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
retre, мы ж не врачи Но на вскидку, вряд ли эти повреждения медики признают тяжким вредом здоровью
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 16:53 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 176
Благодарности: 12
Поблагодарили 48
раз(а) в 44 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 17:02 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот и я опираюсь на эти пункты. Но незнаю насколько они работают. Еслиб работали, то при всех наездах на пешеходов без превышения скорости со стороны водителей и выполнении всех требования для избежания ДТП со стороны водителей назначалась бы обоюдка... Или я не прав?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 17:04 | #7 |
Юрист
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Радик Ринатович, а как здесь это скажется? Даже нарушение этих статей со стороны пешехода не освободят владельца источника повышенной опасности от ответственности по ст 1079 ГК РФ
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2009, 17:04 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А по поводу оплаты лечения пострадавшей, это без вопросов. Часть затрат должна погаситься средствами страховой (ОСАГО), часть естественно за мой счет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2009, 09:52 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 46
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скорее всего при расчете лечения будут исходить из справки предоставляемой лечебными учреждениями, в которой указывается стоимость койко-дня, т.е содержание пациента в день (конкретного Петрова или Иванова) + его лечение. Эту стоимость умножаем на количество дней получаем сумму на лечение и пребывание.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2009, 12:20 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Был у дознавателя. Вобщем скорее всего повреждения потерпевшей будут квалифицироваться как тяжкие. Потерпевшая сторона наняла адвоката. Буду пытаться договориться полюбовно. Пока не знаю, сколько запросит потерпевшая сторона... В связи с этим вопрос: Допустим заплачу я им, какой мне документ с потерпевшей потребовать, чтобы ко мне с их стороны никогда не возникло ни материальных, ни моральных ни иных притензий?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях