[user72702]

Соответствует ли статьям 13, 14, 21 постановление СПИ о списании денежных средств со счета в банке физического лица если сумма по ИД одна (например 100 руб.), а в постановительной части постановления, сумма другая (например 520 руб., превышает даже с учетом испол. сбора и расходов). СПИ объясняет это тем, что он хочет списать со счета долг сразу по двум ИП, через одно постановление. Указание на то, что ИП сводное - нет.

[Sneezy]

сложно сказать, я бы на месте банка исполнил. Резолюция пристава обязательная для всех, законность проверять не входит в компетенцию банка. Возможно это описка напр.

а в постановительной части постановления,

в постановочной или резолютивной, у вас же тоже описка , но я Вас понял. также и вам надо исполнять. А ваша позиция какая?

СПИ объясняет это тем

зачем Вам лишняя информация?

[Снежная Королева]

Сообщение от бывший СПИ

Соответствует ли статьям 13, 14, 21 постановление СПИ о списании денежных средств со счета в банке физического лица если сумма по ИД одна

А Вы кто: представитель банка или должника?

[Wufasa]

Сообщение от Sneezy

законность проверять не входит в компетенцию банка.

А наши проверяют. И срок исполнения с 3-х дней до 7ми дней продляют. По аналогичному случаю списывал д/с, но в рамках сводного.

[Снежная Королева]

Сообщение от Wufasa

А наши проверяют. И срок исполнения с 3-х дней до 7ми дней продляют.

Как проверяют? Просят копию исполнительного документа?

По аналогичному случаю списывал д/с, но в рамках сводного.

Мне думается, чтобы списывать одним постановлением, все исполнительные документы, для исполнения которых вынесено постановление, как минимум должны быть одной очереди взыскания (плюс всё должно быть отмотивировано). В сводном и/п это бывает далеко не всегда, согласитесь? ИМХО, но проще вынести несколько постановлений по каждому и/п (чисто технически проще, всё уже отмотивировано, думать не надо )

[user72702]

Пристав, на мой вопрос почему она так делает ответила, чтобы не писать несколько бумажек по нескольким производствам. Раньше деньги таким образом списывали, но высокое начальство указывает, что так делать нельзя.

[Sneezy]

ну конечно она все делает незаконно, но Вашего ли ума это дело? Обратитесь письменно к ней за разъяснениеми, а лучше обратиться по телефону к старшему и скажите, что пристав дурью занимается и может нарваться на обоснованную жалобу. ИМХО нормальный старший решит вашу проблему.

[user72702]

Пытался решить по телефону с приставом. Нарвался на истерику, у них завал, работы и так хватает, а тут я еще работы прибавляю. У них программа из сводного производства данное постановление не выводит, а в ручную добивать постановление много времени надо. Со старшим поговорили нормально, попросил в письменном виде притензию, чтоб приставов своих пнуть по этому поводу. Не знаю, вроде и приставов жалко, но и самому по башке не хочется получать.

[Wufasa]

Во-первых, если выносить постановление об обращении взыскания над/с в рамках каждого и/п в сводном, то нужно бумаги в 4 раза больше - у нас в отделе итак с этим напряг.
Во-вторых, лучше отделять разноочередные платежи, ато итак путаница ИМХО.
В-третьих, в постановлении об обращении взыскания, если я не ошибаюсь, должны быть указаны все исполнительные документы и их реквизиты, на основании которых возбуждены и/п в сводном (если не прав - поправьте).

P.S. с банками общий язык всегда нахожу, казусов пока не было...один раз только продлили, блин, рассмотрение юротделом моего постановления об обращении взыскания. а если честно, то какая разница банку - исполнять.

[Sneezy]

Нарвался на истерику, у них завал, работы и так хватает, а тут я еще работы прибавляю.

детский сад, такую бы рвань дал. что мама не балуй. что за бредовые отговорки, более того они вооббще не заслуживают внимания, типа надо в программе менять.
Я вам так скажу, я человек творческий, и в остатке отпуска занимался оформлением личных документов - наследство, недвижимость, загранпаспорт. Связи ненавижу, не люблю быть обязанным. Бродил как студент , в джинсах , на ногах кроссовки ,и в наушниках в ушах, общался с чиновниками. Полезно это все для вправления мозгов. И что вы думаете? Мой вывод, все стало намного лучше, дважды зарубился.
Первый раз в центре регистрации, когда меня: Мууужчина, выйдете, вы что не видите мы работаем... Неужели не видно, что документ еще на столе, надо когда он будет под столом ( утрировано). Командный голос и просьба сменить тон подействовало гипнотизирующе... Барьер пройден.
Второй барьер был у нотариуса, типа сидиииите мууужчина... что вы здееесь... ( гнусавый такой голос). Потребовал ясности в приеме, что к чему, сама Нотариус все четко разрулила, профессионал. Я не скандальный, но в уголке плакать не буду, потребую свое.
БТИ ( техпаспорт) выше всяческих похвал, так все четко организовано, можно позавидовать.