19.07.2011, 15:28 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 181
Благодарности: 16
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Взыскание упущенной выгоды (нарушение исключительных прав)
Добрый день!
Хочу услышать Ваше мнение. На коммерческое предложение от контрагента была получена оферта и подписаны договор передачи исключительных прав и договор поставки. Лицензионный договор предусматривал фиксированную разовую выплату. Вскоре контрагент узнал о нарушении данных исключительных прав третьим лицом, после чего попросил приостановить действия по государственной регистрации договора. По факту нарушения была проведена проверка, но возбудить уголовное дело так и не удалось (ст. 147 УК РФ). Контрагент выждал разумный срок, чтобы узнать как урегулируется данная ситуация, но спустя год, после очередного отказа в ВУД - отозвал свою оферту. Спустя ещё один год нарушитель всё же был привлечён к адм. ответственности ФАСом. Как Вы думаете возможно ли будет взыскать с нарушителя исключительных прав упущенную выгоду в виде неполученной суммы за предоставление исключительных прав? Или переписки, коммерческого предложения и подписанных но не вступивших в законную силу договором будет недостаточно для обоснования? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2011, 15:42 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на мой взгляд - на усмотрение суда, поскольку договор все же был подписан, а не вступил в силу не по Вашей вине.
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2011, 17:09 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 181
Благодарности: 16
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответ. Просто думаю расценят примерно как договор о намерениях? И слышал что на практике договоры о намерениях признают недостаточным доказательством, поскольку не было возможности требовать исполнения (получения денег).
Не хочется попасть на госпошлину (около 40 000 руб.) и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.07.2011, 18:09 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот потому то и сомневаюсь
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях