[zhekha]

Ситуация вкратце: был остановлен инспектором ДПС, за отказ от выполнения предъявленных требований был административно задержан и доставлен в отдел милиции, протокол по ст. 20.1 (часть 2) КоАП, судья постановила, что в моих действия отсутствует объективная сторона АП.
Подавал гражданский иск: возмещение материального вреда - упущенной выгоды (неоплаченный рабочий день) и компенсация морального вреда (нравстенные страдания из-за лишения свободы на несколько часов, т.е. административное задержание).
Заявил ходатайство о признании действий сотрудника милиции в отношении меня незаконными (административное задержание и доставление) - судья ходатайство не удовлетворила, указав что такое решение принимается "в ином порядке". Что эта формулировка вообще значит? В каком порядке? Почему суд не может установить незаконность действий СМ?

[Albertovich]

Такое требование рассматривается не в исковом производстве, а в порядке главы 25 ГПК

[zhekha]

Тем не менее в судебной практике я встречал иски, где одно из требований было "признать действия СМ незаконными"...

[Albertovich]

В вашем случае, поскольку вы оспаривате законность административного задержания, вообще применение ГПК под вопросом - вполне возможно, заявленное требование должно рассматриваться по нормам КоАП