[staru6ka]

Ситуация следующая: есть завещание на племянницу, наследников первой очереди нет. Могут ли другие племянники, а также сестра наследодателя оспорить завещание в судебном порядке? И что им будет причитаться в этом случае?

[Bluesangel]

Сообщение от staru6ka

Могут ли другие племянники, а также сестра наследодателя оспорить завещание в судебном порядке?

Только в случае, если на момент оформления завещания завещатель страдал заболеваниями,в следствии которых он мог быть признан недееспособным (например, психические расстройства), либо его вынудили его оформить. ст. 1131 ГК Оспорить завещание только потому, что "а мне не нравится содержание" невозможно.

[Paolo]

Сообщение от Bluesangel

Только в случае, если на момент оформления завещания завещатель страдал заболеваниями,в следствии которых он мог быть признан недееспособным (например, психические расстройства), либо его вынудили его оформить. ст. 1131 ГК Оспорить завещание только потому, что "а мне не нравится содержание" невозможно.

Уточните, если можно, что означает: "мог быть признан недееспособным". МОГ ведь не означает автоматически, что БЫЛ. Как это определяется на практике?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Paolo

мог быть признан недееспособным

Это означает такие заболевания, наличие которых предполагает признание судом "больного" недееспособным на основании диагноза, при которых гражданин не может отдавать отчет в своих действиях.

[Paolo]

Сайкин Кирилл Андреевич, существует ли официальный список таких заболеваний?

И ещё вопрос - если завещатель после составления завещания до смерти в течение нескольких лет жил отдельно и самостоятельно, и своего завещания не изменил и не отменил - возможно ли ставить под сомнение адекватность его волеизъявления? Т. е. могут ли эти обстоятельства в достаточной степени подтверждать соответствие завещания воле умершего?

[Bluesangel]

Сообщение от Paolo

И ещё вопрос - если завещатель после составления завещания до смерти в течение нескольких лет жил отдельно и самостоятельно, и своего завещания не изменил и не отменил - возможно ли ставить под сомнение адекватность его волеизъявления?

а на основании чего ставить под сомнение?

Сообщение от Paolo

МОГ ведь не означает автоматически, что БЫЛ

автоматически - только чайник электрический выключается, и то - не всякой конструкции, и после включения и при наличии тока и т.п.
Конечно нет.

Сообщение от Paolo

существует ли официальный список таких заболеваний?

списка не существует. Существуют заключения экспертов, согласно выписок из историй болезней, показаний лечащих врачей и т.п. Это не только психические (психиатрические) заболевания. Это любое заболевание, в результате которого человек мог не осознавать характер и значение свлих действий и их последствий - и это состояние должно быть достаточно веско подтверждено именно на момент оформления завещания.

[Paolo]

Bluesangel, вопрос в следующем. Допустим, удастся подтвердить, что человек написал завещание в болезненном состоянии. НО: после этого он несколько лет жил самостоятельно в отдельной квартире, общался с родственниками (в том числе на тему своего завещания) - т.е. имел возможность осознать ошибочность оформления и изменить завещание, если бы захотел. Вот это я имел в виду - возможно ли в такой ситуации ставить под сомнение адекватность его волеизъявления? Пожалуйста, прокомментируйте

[Bluesangel]

Сообщение от Paolo

Допустим, удастся подтвердить, что человек написал завещание в болезненном состоянии.

в каком именно? какое заболевание? Чем подтверждено? Был на стационаре, состоял на учёте?
Важно состояние на момент оформления завещания.

[Ekateri1]

Возможно все. Вопрос в одном, чем Вы будете подтверждать, что на момент!!! составления завещиня лицо, его составившее, находилось в таком состоянии, которое не позволяло ему в полной мере осознавать свои действия и руководить ими.

[Paolo]

Ekateri1, разве сам факт оформления завещания в нотариальной конторе и свидетельство нотариуса (стандартная формулировка в завещании - "личность установлена, ДЕЕСПОСОБНОСТЬ проверена") не являются надёжным подтверждением того, что завещатель действовал осознанно?