[Эльза1982]

После мойки автомобиля обнаружила на нем царапинки и вмятину, ТС застрахован по КАСКО в "Росгосстрах-Урал", подала туда заявление о страховом случае, конечно предварительно все оформила у участкового, написала в заявлении все как есть, что 03.01 была на мойке, нечего не видела, а 13.03 помыла и увидела следы ущерба, но откуда они я незнаю, т.к в ДТП не участвовала и не кого кто бы задел мою машину тоже не замечала. В связи с этим мне пришел отказ в выплате вот с таким основанием: "Таким образом, установить причинно-следственную связь между наступлением страхового события, предусмотренного договором страхования, и повреждением застрахованного ТС, не представляется возможным. На основании вышеизложенного и руководствуясь правилами страхования № 158, ООО "РГС-Урал" не имеет правовых оснований для выплат страхового возмещения по убытку."
Что можно сделть в таком случае? Писать письма с претензиями или сразу в суд? Честно говоря я даже нечего не поняла, т.к факт повреждения ТС есть, а почему платить то не хотят? И почему такое тупое основание, мне прям смешо

[Vassily]

Вы заключили договор страхования, в котором исчерпывающе прописаны все страховые риски, в случай наступления которых Вам будет произведена выплата страхового возмещения. В результате чего образовались повреждения?
Если Вы сами не знаете этого, как СК может об этом знать? А знать ей это необходимо, чтобы квалифицировать случай, как страховой/нестраховой. Чего в данном случае сделать не представляется возможным.

[Эльза1982]

Так что нужно снова написать что я предпологаю что это от действия третьих лиц?

Кстати ущерб причинен моему имуществу застрахованному добровольно, а откуда он (ущерб) мне и не надо знать, раз оно застрахованно, ведь для этого я страхую, чтобы не сторожить его под окошком, а быть увренной что мне сделают по сраховке мелкий ремонтик. разве я не права? зачем тогда КАСКО вообще?

[Vassily]

Эльза1982, если Вы уже заявили в свою СК и получили отказ, то теперь уже поздно переквалифицировать событие.

[Мария Николаевна]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если страховка по КАСКО, на трассе, из-под колес встречной машины вылетел камень и попал в лобовое стекло машины, в результате на стекле образовалась трещина.
Подпадает ли данное происшествие под страховой случай и если да, то каким образом и в какие сроки можно взыскать со страховой организации стоимость стекла.
Спасибо!

[Vassily]

Мария Николаевна, как можно однозначно ответить, не видя правил страхования, по которым Вы заключили договор?
У одних СК возможно одно обращение по ветровому стеклу без справок компетентных органов, у других такое обращение может быть неоднократным за весь срок страхования, у третьих же оно вообще невозможно.
Посмотрите правила страхования.

[Мария Николаевна]

Спасибо большое!

[KAGANOVICH]

Добрый день ! В стекло попал камень из под колёс другого авто, в правилах КАСКО указано, что я должен предоставить справку из компетентных органов ( в т.ч. в случае повреждения стёкол ). Вопрос: в какой компетентный орган мне нужно обратиться в этом случае, к участковому ?

[Archangel]

Сообщение от KAGANOVICH

В стекло попал камень из под колёс другого авто, в правилах КАСКО указано, что я должен предоставить справку из компетентных органов ( в т.ч. в случае повреждения стёкол ). Вопрос: в какой компетентный орган мне нужно обратиться в этом случае, к участковому ?

нет! в ГИБДД, так как это ДТП. Обычно в договорах КАСКО есть пункт что такие случаи без справок можно оформлять... неужели такого пункта нет в Вашем договоре КАСКО?
ЗЫ: если все же придется Вам обращаться за справкой, то не дайте повод сотрудникам обвинить Вас в скрытии с места ДТП, а для правдоподобия укажите номер любой машины без задних брызговиков )

[Vassily]

Всё-равно какой это будет орган исполнительной власти. Можно и ОВД. Вышел утром - на стекле скол (трещина). Вечером не было, есть свидетели. Прошу найти неизвестное лицо, причинившее вред моему ТС, и, в случае наличия в его действиях состава правонарушения, привлечь. Больше ничего в Заявлении не пишите (несмотря на требования сотрудника ОВД). Всё. Для СК этого будет более, чем достаточно - страхователь исполнил свою обязанность по Договору страхования. А уж какой процессуальный документ по факту состряпает полиция - не играет роли для наступившей обязанности СК произвести выплату СВ.