Ответить

 

Опции темы
Старый 13.07.2012, 14:46   #1
serhio69
Пользователь
 
Аватар для serhio69
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Клевета.

Учитывая то, что в УК вводится вновь клевета, подлежит ли привлечению к уголовной ответственности лицо за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека, которое было осуществлено в октябре 2011, но данный факт стал известен потерпевшему в декабре 2011, во время декриминализации состава преступления?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 15:26   #2
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По моему мнению, нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 15:43   #3
serhio69
Пользователь
 
Аватар для serhio69
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 267
Благодарности: 115
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Heleg Посмотреть сообщение
По моему мнению, нет.
Почему?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 02:19   #4
Heleg
Пользователь
 
Аватар для Heleg
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,097
Благодарности: 5
Поблагодарили 141 раз(а) в 138 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 10. Обратная сила уголовного закона



1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Т.е. декриминализация ст.129 УК имеет обратную силу, распространяется на деяние, совершенное до криминализации. А вот последующее, возможное введение ведение уголовной ответственности за клевету, ухудшает положение лица, и обратной силы не имеет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 07:51   #5
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serhio69 Посмотреть сообщение
Учитывая то, что в УК вводится вновь клевета, подлежит ли привлечению к уголовной ответственности лицо за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека, которое было осуществлено в октябре 2011
Нет. Только к административной ответственности по статье 5.60 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_6.html#p1189

Часть 1 статьи 1.7 КоАП РФ:http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p171
Цитата:
1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Однако в соответствии с частью 3 статьи 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу, в связи с чем есть шанс вообще избежать ответственности, если на момент рассмотрения дела об административном правонарушении статья 5.60 КоАП РФ утратит силу.
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 14.07.2012 в 07:57.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе