[natashechka741]

Как обещала, выкладываю решение, но подана апелляция.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании решения мирового судьи... взысканы алименты на содержание детей... в твердой денежной сумме в размере 2697 руб. 66 коп., начиная взыскание с 18.07.05 г. На основании решениямирового судьи.... от 28.12.07 г. с ответчика взысканы алименты в размере 2 МРОТ, что составляет 4600 руб. с последующей индексацией прпорционально увеличению МРОТ. В связи с увеличением МРОТ с 01.01.09 г. размер алиментов увеличился до 8660 руб. В период с июля 2005 г. по апрель 2010 10г. ответчик лично передавал истцу денежные средства в счет алиментов, что подтверждается расписками. Согласно расписке ответчик передал в счет алиментов 189721 рубль по состоянию на 01.06.10 г. Просит суд взыскать с ответчика неустойку по алиментам в размере 171529 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования изменила. Просит суд взыскать неустойку в размере 349385 руб 09 коп. на основании письменного расчета. Ответчик был привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда. В апреле 09 г. приобрел в собственность 1/2 дол. квартиры.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду показал, что ответчик долгое время не мог устроиться на работу, от уплаты алиментов не скрывался.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела,, приходит к следующему. (далее все повторяется).....
В соотв. со ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица.....
При таких обстоятельствах исковые требования ... подлежат удовлеторению.Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку он основан на требованиях закона, произведен на основании справки, предоставленной судебным приставом- сиполнителем.
Взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 349385 руб. 09 коп.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

[yuma]

выкладываю решение, но подана апелляция.

похоже, что ответчик в суде не заявлял о снижении по 333-й...заявит, видимо, в суде апелляц. инстанции.
Что ж, посмотрим
Держите нас в курсе.

Согласно расписке ответчик передал в счет алиментов 189721 рубль по состоянию на 01.06.10 г.

А какая была задолженность на момент принятия решения? в выложенном решении не нашла...

[natashechka741]

Сообщение от Yuma

похоже, что ответчик в суде не заявлял о снижении по 333-й...заявит, видимо, в суде апелляц. инстанции.
Что ж, посмотрим
Держите нас в курсе.

А какая была задолженность на момент принятия решения? в выложенном решении не нашла...

Заявлял о снижении по 333 ст., но я использовала ст. 330-332 о законной неустойке, судья учел. Я отталкивалась от задолженности 189721 руб. на 01.06.10 г., просила неустойку от этой суммы, потому что она была погашена. Теперь снова копится задолженность.
В апелляция идет ссылка на то, что из-за судимости не было возможности устроиться на работу, периодически выплачивал алименты, в 10 г. был уменьшен размер алиментов.

[yuma]

Заявлял о снижении по 333 ст., но я использовала ст. 330-332 о законной неустойке, судья учел

отлично. Это место в решении (где суд отклоняет ходатайство и по каким мотивам), если есть- выложите. Аргументы пригодятся другим пользователям.

[natashechka741]

Сообщение от Yuma

отлично. Это место в решении (где суд отклоняет ходатайство и по каким мотивам), если есть- выложите. Аргументы пригодятся другим пользователям.

В самом решении не прописано это ходатайство об уменьшении, но и ссылки в апелляции нет на него.

[yuma]

т.е. доводы апелляционной жалобы сводятся к доказательствам отсутствия вины? ..сложновато им будет.

[natashechka741]

Сообщение от Yuma

т.е. доводы апелляционной жалобы сводятся к доказательствам отсутствия вины? ..сложновато им будет.

да, он пытается полностью отбрыкаться, вину не признает...

[Делбрески]

Взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 349385 руб. 09 коп.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

А вы сами госпошлину платили?

[natashechka741]

Сообщение от Делбрески

А вы сами госпошлину платили?

Я не платила госпошлину вообще.
Кстати, 27 числа будет апелляция. О результатах сообщу.

[natashechka741]

Прошла апелляция, решение оставлено без изменений, все в силе. Госпошлину обратили на ответчика.