Ответить

 

Опции темы
Старый 20.08.2009, 12:19   #1
Svetlana425
Пользователь
 
Аватар для Svetlana425
 
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Охрана

Добрый день!
Подскажите мы ООО, у нас есть Административно дежурная служба(охрана), сотрудники этой службы работают как и все по трудовым договорам. В организации введен пропускной, сидит охранник и следит за тем что бы все проходили по своим пропускам так же охрана следит за въездом автомобилей на территорию.
Вопрос вот в чем, может ли охрану осуществлять сотрудник организации или только сотрудники ЧОПа.
Очень прошу дайте ответ со ссылкой на Закон.
Заранее благодарю!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2009, 11:35   #2
ekaadeeva
Пользователь
 
Аватар для ekaadeeva
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Прокопьевск
Сообщений: 19
Благодарности: 10
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Читайте Закон "О частной детективной и охранной деятельности". С января 2010 года любыми видами охраны должны заниматься только сотрудники ЧОПа. Кстати к охране относятся сторожа, дежурные, вахтеры. Еще информация для размышления: охраной могут заниматься только ЧОПы, но принудить Вас к заключению договоров на охрану объектов никто не может (принцип гражданского права - свобода договора). Попробуйте придумать вашим сотрудникам другие названия их должностей и придумайте соответсвующие функции (для чего они вообще в вашей организации). Пропускной режим отменяйте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2009, 08:59   #3
Лариса К.
Пользователь
 
Аватар для Лариса К.
 
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 34
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ekaadeeva,
Доброе время суток!
ПО Закону о ЧОП - такая ситуация: с ЧОП заключен договор, охраняют имущество предприятия и выпускают - запускают транспортные средства (осмотр), но на вахте на входе в офис сидят работники предприятия, как я поняла из смысла закона о ЧОП - пропускной режим должны осуществлять работники ЧОПа, но сокращать людей не хочется и соответственно увеличивать стоимость договора с ЧОП тоже, потому что сидеть и следить за тем, чтобы работники проходили по пропускам и сторонние лица предъявляли документы и беспрепятственно проходили - специальных познаний не требуется. По вашему мнению - какой выход из данной ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 12:08   #4
ekaadeeva
Пользователь
 
Аватар для ekaadeeva
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Прокопьевск
Сообщений: 19
Благодарности: 10
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Выходов из этой ситуации два:
Первый - создайте свой собственный ЧОП и переведите своих охранников в этот ЧОП, наймите этот ЧОП для охраны Вашего предприятия.
Второй - (самый неприятный) - попробуйте договориться с любым уже существующим ЧОПом о переводе Ваших работников-охранников в этот ЧОП и заключите с этим ЧОПом договор об охране Вашего предприятия, по возможности Вашими бывшими сотрудниками.
Других выходов я не вижу.
Если кто-нибудь из достопочтенных юристов, посещиющих форум Юристов нашел выход из этой ситуации, прошу поделиться опытом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 10:32   #5
sant01
Заблокированный пользователь
 
Аватар для sant01
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Помните, как раньше частным охранникам по Закону было запрещено охранять жизнь? Так они охраняли костюм и золотые часы нанимателя, которые находятся на самом нанимателе.
Все зависит от фантазии.
Вообще, есть такие должности как вахтер и контролер. Вахтер как и обычная секретарша, не пускающая работника в кабинет директора, может не пустить работника на территорию предприятия, если тот без пропуска. Контролер может по должностным обязанностям проверять только целостность замков на складах. А то, что вдруг контролер задержал крадуна, так это он исполнил не служебный долг по договору, а гражданский долг.
Главное, чтоб в трудовых договорах не было слова охрана.

Последний раз редактировалось sant01; 19.11.2009 в 10:36..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 13:32   #6
Разуваевская Екатерина Викторовна
Модератор
 
Аватар для Разуваевская Екатерина Викторовна
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499 раз(а) в 458 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я сталкивалась с Организацией, в которой "охрана" называлась - служба режима. Есс-но лицензии нет, ответственности никакой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 19:58   #7
sant01
Заблокированный пользователь
 
Аватар для sant01
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Katty-2009 Посмотреть сообщение
Я сталкивалась с Организацией, в которой "охрана" называлась - служба режима. Есс-но лицензии нет, ответственности никакой.
Назвать должность можно как угодно, хоть смотритель за зеленой травой. Ни кто не мешает этому смотрителю при исполнении обязанностей присмотра задерживать тех, кто проник на территорию склада и топчет данную траву взламывая замки ангаров.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2009, 14:57   #8
Разуваевская Екатерина Викторовна
Модератор
 
Аватар для Разуваевская Екатерина Викторовна
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,168
Благодарности: 21
Поблагодарили 499 раз(а) в 458 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Назвать должность можно как угодно, хоть смотритель за зеленой травой. Ни кто не мешает этому смотрителю при исполнении обязанностей присмотра задерживать тех, кто проник на территорию склада и топчет данную траву взламывая замки ангаров.
Никто не мешает, но когда к ним предъявляешь претензию за то что взломали твой замок, а "охрана" недосмотрела, они говорят, извините, а мы не охрана, мы служба режима.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2009, 19:11   #9
sant01
Заблокированный пользователь
 
Аватар для sant01
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Katty-2009 Посмотреть сообщение
Никто не мешает, но когда к ним предъявляешь претензию за то что взломали твой замок, а "охрана" недосмотрела, они говорят, извините, а мы не охрана, мы служба режима.
Вот по этому то и набирать в "службу режима" надо надежных и неоднократно проверенных людей, за которых зам по безопасности будет головой отвечать. Если нет, то тратьте бОльшие деньги на ЧОП.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
режим


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе